PROTOKOLL

Orajõe: Orajõe kohtu protokolliraamat (1887-1889)

LeidandmedEAA.4716.1.4
Kaader
192
Daatum12.05.1889
Protokolli number112
Protokolli teema7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
H. Kallas Peakohtumees
J. Sarapu Kohtumees
A. Kohw Kohtumees
J. Warrik Kirjutaja

Mõisa rentnik Pawel Uttopert kaebab: moona mees teenija Andres Kangur olla tema poolt lahti üteldud saanud, et uuelt sellega kaupa teha, nüüd ei olla see Kangur kontrakti wastu wõtnud, ta nõuda, et see kohalt ära saaks mõistetud ja heidetud, kui see uut tema kontrakti täita ei wõtta.

Andres Kangur wastab: tema kontrakt kesta mõisa rentnikuga senni edasi, kunni endise rentniku Baron Krüdeneri renti aeg mööda läinud olla, tema olla ise selle koha seadinud ja hooned: elumaea, rehi, laut, ait, oma puudest ehitanud, 10 aastat kohal elanud. Uttopert tahta nut kontrakti anda ja päewa tegu suurendada.

Kangur näitas ühe wana kontrakti ette, millest näha ei olnud, et Kanguril elamine mõisa maa peal mõisa rentniku kontrakti lõppuni kesta oleks wõinud.

Kangur ei wõtnud uut walmistud kontrakti wastu, ei olnud ka ülesütlemise aeal kaebtust tõstnud.

Otsus: Et Andres Kangur uut kontrakti wastu ei wõtta, mõisa rentniku P. Uttoperti käest, Kangurille endine kaup õigel aeal üles kuulutud, siis mõisa rentnikulle tee lahti jätta Kangurit kohast wälja heita ja maad ära wõtta.

Otsus kuulutati kohtu käiatele ühes appellationi seadustega aastast 1860 § 773 a. L.T.S.

Mõisa rentnik Pawel Uttopert kaebab: moona mees teenija Andres Kangur olla tema poolt lahti üteldud saanud, et uuelt sellega kaupa teha, nüüd ei olla see Kangur kontrakti wastu wõtnud, ta nõuda, et see kohalt ära saaks mõistetud ja heidetud, kui see uut tema kontrakti täita ei wõtta.

Andres Kangur wastab: tema kontrakt kesta mõisa rentnikuga senni edasi, kunni endise rentniku Baron Krüdeneri renti aeg mööda läinud olla, tema olla ise selle koha seadinud ja hooned: elumaea, rehi, laut, ait, oma puudest ehitanud, 10 aastat kohal elanud. Uttopert tahta nut kontrakti anda ja päewa tegu suurendada.

Kangur näitas ühe wana kontrakti ette, millest näha ei olnud, et Kanguril elamine mõisa maa peal mõisa rentniku kontrakti lõppuni kesta oleks wõinud.

Kangur ei wõtnud uut walmistud kontrakti wastu, ei olnud ka ülesütlemise aeal kaebtust tõstnud.

Otsus: Et Andres Kangur uut kontrakti wastu ei wõtta, mõisa rentniku P. Uttoperti käest, Kangurille endine kaup õigel aeal üles kuulutud, siis mõisa rentnikulle tee lahti jätta Kangurit kohast wälja heita ja maad ära wõtta.

Otsus kuulutati kohtu käiatele ühes appellationi seadustega aastast 1860 § 773 a. L.T.S.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS