Kaebaja Tõnu Hawam ütleb, et Peeter Hallik olla teda 4ma Jüri k. päewa õhtul peksnud. Umbes kella üheteistkümne ajal õhtu tulnud Peeter Hallik külast koju ja küsinud oma ema käest raha laenata, aga ema öelnud: Mull põle raha, siis küsinud Peeter Hallik tema selle Tõnu Hawami käest kahte rubla raha laenuks, aga temal pole ka raha olnud (See Tõnu Hawam oli Peeter Hallika ema Leena Hallika juures wahel ajuti, kui wabatikuks olnud). Kui Peeter Hallik raha ei olla saanud, siis löönud tema esiteks ema ja siis tõnud puu ja hakanud teda peksma, kus tema käsi üsna haiget olla saanud.

Tema olla toast wälja peasenud ja külawahele jooksnud, aga se Peeter Hallik olla temal järel jooksnud ja küla wahel weel temale häda teinud.

Kaebtuse alune Peeter Hallik ütleb, et tema olla õhtu koju tulnud, tuba olnud pime, ilma tule walguseta aga näinud, et tema ema ja se Tõnu Hawam olnud kahekesi ema asemel, tema läinud esiteks kambri ja siis tulnud tuppa ja küsinud ema käest raha, aga ema hakanud teda sõimama. Seal ajanud Peeter Hallik siis seda Tõnu Hawami ära ja olla enne ka juba ajanud, aga ei olla läinud, siis wõtnud tema ühe kepi suguse puu ja löönud teda kaks korda, aga külawahele ei olla ta mitte enam järel läinud.

Peetri ema Leena Hallik ütleb, et Peeter Hallik seda Tõnu Hawami toas olla tooli pulgaga kaks korda löönud ja siis läinuwad toast wälja.

Kohus jättis otsustamist ees tulewa aja peale, selle pärast, et seda asja paremine läbi uurida ja kuulata, ja weel et näha saaks, kuida selle Tõnu Hawami käega, mis löömisest põrutada on saanud ja mis kauniste üles on paistetanud, edaspidi saab minema.

alla kirjutanud

Kohtuwanem: J. Jagomäggi (allkiri)

Kõrwamehed: Anton Remmet (allkiri)

Kustas Nairismäe  XXX

Kirjutaja: J. Kallasim (allkiri)