Johan Kall nüüdne Kiriku walla Mäe taluperemees kaebas siin endiste sellesama talu peremeeste Peeter Enoki peale mitme kahju pärast ja nimelt:

1. Ei ole õigel ajal seda oma renditalu kätte saanud ja sellepärast kahjo wõtnu:

  a. Loomade poolest          25.-

  b. Kraami poolest              20.-

  c. Hoonete j.m. poolest   20.-     65.-

2. Põld ei ole haritud ollo ja selle läbi wili mitte õigel ajal maha tehtud saanud, selle pärast kahju wõtnu:

  a. 20 waka kartohwlid on wesi ära wõtnud, kahju                       60.-

  b. Linade juurest                                                                               80.-

  c. Hernede   "      et 2 kolmandiku külwetud aja kõik külmand     5.-

  d. Kaaru üks mõõt külwetud, mis ka ära külmanud, saanud kahju  8.-

  e. Keswi 4 waka külwat aga kõik külmanud, kahju                             16.-

  g. Tatrike 1/3 wak. külwetud, kõik külmanud, kahju                           5.-

  h. xxx kahjo 1/3 kolmandik xxxx                                                              5.-     179.-

3. Kraawid kõik puhastamata, nimelt 121 x sülda nõudmine a 4 kop.    4 .-  86

4. Kopel sigadest ära songitud ja söödetud, kahju                                  5.-

5. Aijad ei ole hea korra peal olnud, peale selle es ole ka 2 süld puud wälja weetu, nõuab süld 4 rubl. ja aija kahjo 5        13.-

6. Ühe waka maa rüki maa peal on suwi wili olnud, nõuab kontrahti järele              25.-

7. Õigel ajal ei ole saanud kapsta maad laossis ära saanud külwada, kahjo           5.-

                                                                      Summa  

ja palus neid eel nimettud nõudmisi omale wälja mõista.

Peeter Enok ja poeg Johan Enok ses ütlesid:

ad pkt 1. Ei ole wõinud wälja minna, et xx kohto al on olnud, naad on ikka omas talus olnud ja otsust ootud, et wahest sisse jääwad.

ad pkt 2. Kõik maa on walmis haritud ollo ja on Kallil wõimalik ollo külwata ning siis weel külwmise aega kül ollo, kui Kall talo kätte saanud on.

Kall wastutas, et erne maa on harimata ollo.

ad pkt 3. On rüki maa kraawid kõik ära ollo puhastud.

Kall ütles, et kõik puhastamata ollo.

Kohtumees Torm ütles, et kraawe on 121  1/2 sülda alla, aga rüki maa sees es ole sugugi kraawe olnud.

ad pkt 4. Kopelt ei ole tema sead songinud.

Kohtumees Torm ütles et kopel heina aego üles waatata saanud, siis on songitu ollo, kes seda songinud, ei tea.

ad pkt 5. Aiad olnud korras, xxx kohtumees Torn ka xxx.

Kohtumees Torm ütles, et aiad kaunis korras ollo.

5. On puud walmis raiutu ollo, aga ei ole saadut wälja wedada.

ad pkt 6. Rüki maa peal ei ole wilja ollo.

ad pkt 7.  Laossed on neil ise walmis xxx külwatud, aga Kall ei ole laossi külwada nõudnud.

et kohtu käiadel enam xxx ette anda es ole, xxx ära xxx ja

Mõisteti: Enok massab 1 rbl. pkt. 7 sees kapsta looma kahjo aga muud nõudmised saab kõik tühjaks mõistetud nimelt

pkt.1 sell põhjusel, et kahjo ei ole tõeks saanud, kui palju Kall xxx hilda kätte saamise pärast loomade ja kraami poolest kahjo on saanud.

pkt 2. Selle kahjo selle, et põld haritud ja Kallil weel külimisele aega küllalt oli.

pkt 3 kraawi asi, selle et rüki maa sisse kraawisid ei ole olla

pkt 4. Kopli songimine selle, et ei ole tõeks saanud, et Enoki sigadest songitu.

pkt 5. Aiad selle, et need kohtumehe Tormi tunnistuse järele kaunis korras ollewad.

pkt.6 sellest ole tõeks tehtud.

See otsus sai ühes apell. xxx kuulutud.

Peakohtumees: J.Warblane XXX

Kohtumees: H. Lepp XXX

       "              J. Torm [allkiri]

Kirj. C.Habicht