Ewa Tedre eestkostja tema mees Jaan Tedre Arrosaarest tuli kohtu ette ja kaebas, et tema wõeraspoeg Hans Tedre teda sel 27 Tetsembril 1886 nii on löönud, et tema lõug kaua aega sinine on olnud.
Tunnistused olema Kai Labidas, Tõnno Noor, Hans ja Marri Keerup, Karel Tikk ja tema tüttar Leena Tedre keik Arrosaarest. Nõudis 25 rubl. walurahaks.
Hans Tedre Arrosaarest ütles, et tema sel 27 Tetsembril 1886 Hans Kallitsa juures warul ja purjus olnud ja ei määletama mitte, kas ta oma wanemate juures sel pääwal on käinud wõi mitte. Löömisest ei teadma tema midagi.
Kai Labidas Arrosaarest tunnistas, et tema näinud, et Ewa Tedre sel 27. Tetsembril 1886 oma maja juures maas on olnud, lõug olnud punane ja karjunud, aga kes seda löönud, seda tema mitte ei teadma ja Hans Tedred ei olema seal mitte näha olnud.
Tõnno Noor Arrosaarest tunnistas, et tema seda mitte näinud ei olema, kas Hans Tedre on Ewa Tedred löönud wõi mitte.
Hans Keerup Arrosaarest tunnistas, et tema sest peksmisest midagi ei teadama, muud kui et Hans Tedre sel korral purjus on olnud.
Mari Keerup Arrosaarest tunnistas, et tema küsinud sel 27 Tetsembril 1886 Hans Tedre käest, mis sa oma emaga oled teinud, kes kostnud: mis ta mind plameeris. Muud tema sest asjast midagi ei teadma.
Kohtumees Kaarl Tikk tunnistas, et Ewa Tedre sel 28 Tetsembril 1886 oma lõuga temale on näitanud ja olnud see sinine aga kuda moodi see on siniseks saanud, ehk kes seda on löönud, seda tema ei teadma.
Leena Tedre 7 aastad wana, Ewa Tedre tüttar, tunnistas, et Hans Tedre emad sel 27 Tetsembril 1886 löönud on.
Peale selle ei olnud kaebajal enam idagi rääkida ega ka tunnistust üles anda ja palus otsust teha.
Mõisteti:
Ewa Tedre waluraha nõudmine jääb tunnistuse puuduse pärast tühjaks.
See otsus sai kohe ette kuulutud ja kohtukäijatele Appellatsioni säädus tutwaks tehtud.
Peakohtumees: /allkiri/
Kohtumehed: /allkirjad või ristid/
Ewa Tedre eestkostja tema mees Jaan Tedre Arrosaarest tuli kohtu ette ja kaebas, et tema wõeraspoeg Hans Tedre teda sel 27 Tetsembril 1886 nii on löönud, et tema lõug kaua aega sinine on olnud.
Tunnistused olema Kai Labidas, Tõnno Noor, Hans ja Marri Keerup, Karel Tikk ja tema tüttar Leena Tedre keik Arrosaarest. Nõudis 25 rubl. walurahaks.
Hans Tedre Arrosaarest ütles, et tema sel 27 Tetsembril 1886 Hans Kallitsa juures warul ja purjus olnud ja ei määletama mitte, kas ta oma wanemate juures sel pääwal on käinud wõi mitte. Löömisest ei teadma tema midagi.
Kai Labidas Arrosaarest tunnistas, et tema näinud, et Ewa Tedre sel 27. Tetsembril 1886 oma maja juures maas on olnud, lõug olnud punane ja karjunud, aga kes seda löönud, seda tema mitte ei teadma ja Hans Tedred ei olema seal mitte näha olnud.
Tõnno Noor Arrosaarest tunnistas, et tema seda mitte näinud ei olema, kas Hans Tedre on Ewa Tedred löönud wõi mitte.
Hans Keerup Arrosaarest tunnistas, et tema sest peksmisest midagi ei teadama, muud kui et Hans Tedre sel korral purjus on olnud.
Mari Keerup Arrosaarest tunnistas, et tema küsinud sel 27 Tetsembril 1886 Hans Tedre käest, mis sa oma emaga oled teinud, kes kostnud: mis ta mind plameeris. Muud tema sest asjast midagi ei teadma.
Kohtumees Kaarl Tikk tunnistas, et Ewa Tedre sel 28 Tetsembril 1886 oma lõuga temale on näitanud ja olnud see sinine aga kuda moodi see on siniseks saanud, ehk kes seda on löönud, seda tema ei teadma.
Leena Tedre 7 aastad wana, Ewa Tedre tüttar, tunnistas, et Hans Tedre emad sel 27 Tetsembril 1886 löönud on.
Peale selle ei olnud kaebajal enam idagi rääkida ega ka tunnistust üles anda ja palus otsust teha.
Mõisteti:
Ewa Tedre waluraha nõudmine jääb tunnistuse puuduse pärast tühjaks.
See otsus sai kohe ette kuulutud ja kohtukäijatele Appellatsioni säädus tutwaks tehtud.
Peakohtumees: /allkiri/
Kohtumehed: /allkirjad või ristid/
