Mihkel Oll peremees Kõost tuli ette ja kaebas, et Andres Konks kewade 1886 aastal Kõo magasist 6 tsetwerikud rukkid on lainanud. — Nõudis, et see need rukkid ühes kahe aasta 6 karnitsa kasudega ära peaks maksma.

Andres Konks Arrosaarest kostis selle pääle, et Mihkel Oll 1886 aastal tema naese Ann Konksu maha on lükkanud ja selle eest need rukkid temale leppituseks on annud ja selle pärast ei wõima tema neid rukkid mitte tagasi maksta.

Andres Konks naene Ann rääkis sedasama.

Mihkel Oll kostis selle pääle, et tema mitte Ann Konksu lükkanud ega sellele kuidagi wiisi haiged teinud, ega ka sellele midagi leppituseks annud ei olema.

Rein Olbrei Kõost ütles; et tema selles asjas mingitsugust tunnistust anda ei täädma.

Peet Uilp Arrosaarest tunnistas, et Mihkel Oll need rukkid tema wõera tütre Ann Konksu sündinud Kesküllale leppituseks on Kõo magasist anda lasknud.

Mihkel Oll ütles; et Peet Uilp Ann Konksu wõeras isa olema ja sellepärast tunnistuseks ei kõlbama.

Mõisteti:

Et Andres Konks'il selle üle mitte selget tunnistust ei ole, et Mihkel Oll need rukkid temale leppituseks on annud, siis peab tema 8 pääwa sees Mihkel Ollile 6 tsetwerikud rukkid ehk 5 Rbl. raha wälja maksma.

See otsus sai kohe ette kuulutud ja kohtukäijatele Appellatsioni säädus tutwaks tehtud.

Peakohtumees: /allkiri/

Kohtumehed: /allkirjad või ristid/