Waata protokolli sest 24 Märtsist 1888 № 19.
Jüri Luik kaebtuses aisa kella pärast olid kohtu ette tulnud Jüri Luik, Jakob Müller ja tunnisused: Tõnnis Peterson, Jaan Papp ja Andres Loog.
Tõnnis Peterson Kabala mõisast, kes 8 aastad Jakob Mülleri juures teenimas on olnud ja 6 aastad juba selle teenistusest ära on, tunnistas, et tema selle kohtu al olewa kellaga mittu aastad sõinud on ja olema see täiesti J. Mülleri omandus.
Jaan Papp Jakob Mülleri sell, tunnistas, et tema selle kohtu al olewa kellaga 4 aastad sõitnud on ja olema see kell täiesti Jakob Mülleri omandus.
Andres Loog Kõost Jüri Luik pool üles antud tunnistaja, waatas kohtu ees selle kohtu al olewa kella üle ja ütles, et see selle pärast küll Jüri Luik kell oleks olema, et selle rõnga ka...? lahti olema, aga Jüri Luik kell olema pidanud siledam olema, aga see kohtu al olew kell olema krobelisem. Kui aga Jüri Luik ka kohtu ette tulla sai lastud, siis ütles Andres Loog, et tema selle pääle wanduda wõima, et see kohtu al olew kell Jüri Luik omandus olema, kellest näha oli, et Andres Loog mitte selge tunnistus ei ole.
Et nüüd kohtukäijatel enam mingisugust asjasse puutuwad üles andmist ei olnud, siis arwas kogukonna kohus, et Jakob Mülleril selgemad tunnistused on kui Jüri Luigel ja
Mõistis:
Jüri Luik kaebtus jäeb tühjaks ja see kohtu al olew kell jäeb Jakob Mülleri omanduseks.
See otsus sai kohe ette kuulutud ja kohtukäijatele Appellatsioni säädus tutwaks tehtud.
Peakohtumees: /allkiri/
Kohtumehed: /allkirjad või ristid/
Waata protokolli sest 24 Märtsist 1888 № 19.
Jüri Luik kaebtuses aisa kella pärast olid kohtu ette tulnud Jüri Luik, Jakob Müller ja tunnisused: Tõnnis Peterson, Jaan Papp ja Andres Loog.
Tõnnis Peterson Kabala mõisast, kes 8 aastad Jakob Mülleri juures teenimas on olnud ja 6 aastad juba selle teenistusest ära on, tunnistas, et tema selle kohtu al olewa kellaga mittu aastad sõinud on ja olema see täiesti J. Mülleri omandus.
Jaan Papp Jakob Mülleri sell, tunnistas, et tema selle kohtu al olewa kellaga 4 aastad sõitnud on ja olema see kell täiesti Jakob Mülleri omandus.
Andres Loog Kõost Jüri Luik pool üles antud tunnistaja, waatas kohtu ees selle kohtu al olewa kella üle ja ütles, et see selle pärast küll Jüri Luik kell oleks olema, et selle rõnga ka...? lahti olema, aga Jüri Luik kell olema pidanud siledam olema, aga see kohtu al olew kell olema krobelisem. Kui aga Jüri Luik ka kohtu ette tulla sai lastud, siis ütles Andres Loog, et tema selle pääle wanduda wõima, et see kohtu al olew kell Jüri Luik omandus olema, kellest näha oli, et Andres Loog mitte selge tunnistus ei ole.
Et nüüd kohtukäijatel enam mingisugust asjasse puutuwad üles andmist ei olnud, siis arwas kogukonna kohus, et Jakob Mülleril selgemad tunnistused on kui Jüri Luigel ja
Mõistis:
Jüri Luik kaebtus jäeb tühjaks ja see kohtu al olew kell jäeb Jakob Mülleri omanduseks.
See otsus sai kohe ette kuulutud ja kohtukäijatele Appellatsioni säädus tutwaks tehtud.
Peakohtumees: /allkiri/
Kohtumehed: /allkirjad või ristid/
