PROTOKOLL

Arussaare: Kohtuistungite protokollid (1884-1889)

LeidandmedEAA.3546.1.4
Kaader
150
151
Daatum09.03.1889
Protokolli number28
Protokolli teema4. Perekonna- ja pärimisasjad
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jaan Tapper Peakohtumees
Karel Tikk Kohtumees
Jaan Alle Kohtumees

Madis Pihelgas Ollustwere mõisast astus kohtu ette ja kaebas, et temal oma wenna Jaan Pihelgas käest nõuda olema:

Rbl. Kop.
1. Lainatud raha 9 10
2. Maja külgi ostetud akna eest 1 06
3. 11. Õunapuude eest à 50 kop. 5 50
4. 30. palgi eest 2½ sülda pikad 6 tollised à 50 kop. 15
5. Leeri kiwide osta annud 2 55
6. Pandi raha jäänd lainuks 3
7. 8½ leisika soola eest 1 90
8. 2 aastad maksnud isale üle Kroonu rendi ostmise protsentisid 6 60
9. Isa pärandusest nõudwa osa 50
Summa 94 rbl. 71 kop.

Peale selle nõudis tema, et Jaan Pihelgas seda maad, mis tema karjamaast isa aeg ülesse on teinud, teda niikaua pidada laseks, kui enam wälja saab, ja ka need nisud, mis tema senna maha on teinud, temale kätte annaks.

Jaan Pihelgas kostis selle peale:

1. Et temal lainatud raha mitte üks kopik oma wennale Madis Pihelgas maksta ei olema.
2. Madis Pihelgas on isa käsu peale Jaan Summa selle akna teha lasknud ja isa on palga maksnud.
3. Isa olema lehma Kõo laadal ära müija ja lehma raha eest õunapuid osta lasknud.
4. Palkidest tema mitte midagi ei teadma.
5. Leeri kiwide ostmiseks ei olema tema Madis Pihelga käest raha wõtnud, waid oma onupoja Mats Pihelgas kääst.
6. Rendi rahast ei olema tema kasuks midagi jäänud.
7. Soola ei olema tema mitte Madis Pihelgas kääst lainanud.
8. Kroonu protsentisid olema Madis Pihelgas isa kasuks maksnud ja ei olema temal sellega midagi tegemist
9. Pärandust ei olema isast tema kätte midagi jäänud. Isa on enne oma surma kõik Madis Pihelgale kätte annud.
10. Nisud mis Madis Pihelgas tema heinamaasse maha on teinud, lubas kätte anda ja weel selle maa üheks aastaks pruuki. Ka karjamaa maatükkisid lubas Jaan Pihelgas üheks aastaks pruuki.

Mats Pihelgas Kõo mõisast tunnistas, et Jaan Pihelgas tema kääst 5 rbl. on lainanud ja ütelnud telliskiwa tooma minema, aga mill ajal see on olnud, seda tema mitte ei teadma.

Tunnistust ei olnud kaebajal ülesanda.

Mõisteti:

Madis Pihelgas kõik muud nõudmised jääwad tunnistuse puuduse pärast tühjaks, aga põldu peab Jaan Pihelgas Madis Pihelgast nii kaua pidada laskma, kuida see ise ülemal lubanud on.

See otsus sai kohe ette kuulutud ja apellatsioni seadus seletud.

  

Peakohtumees: /allkiri/

Kohtumehed: /allkiri/

Madis Pihelgas Ollustwere mõisast astus kohtu ette ja kaebas, et temal oma wenna Jaan Pihelgas käest nõuda olema:

Rbl. Kop.
1. Lainatud raha 9 10
2. Maja külgi ostetud akna eest 1 06
3. 11. Õunapuude eest à 50 kop. 5 50
4. 30. palgi eest 2½ sülda pikad 6 tollised à 50 kop. 15
5. Leeri kiwide osta annud 2 55
6. Pandi raha jäänd lainuks 3
7. 8½ leisika soola eest 1 90
8. 2 aastad maksnud isale üle Kroonu rendi ostmise protsentisid 6 60
9. Isa pärandusest nõudwa osa 50
Summa 94 rbl. 71 kop.

Peale selle nõudis tema, et Jaan Pihelgas seda maad, mis tema karjamaast isa aeg ülesse on teinud, teda niikaua pidada laseks, kui enam wälja saab, ja ka need nisud, mis tema senna maha on teinud, temale kätte annaks.

Jaan Pihelgas kostis selle peale:

1. Et temal lainatud raha mitte üks kopik oma wennale Madis Pihelgas maksta ei olema.
2. Madis Pihelgas on isa käsu peale Jaan Summa selle akna teha lasknud ja isa on palga maksnud.
3. Isa olema lehma Kõo laadal ära müija ja lehma raha eest õunapuid osta lasknud.
4. Palkidest tema mitte midagi ei teadma.
5. Leeri kiwide ostmiseks ei olema tema Madis Pihelga käest raha wõtnud, waid oma onupoja Mats Pihelgas kääst.
6. Rendi rahast ei olema tema kasuks midagi jäänud.
7. Soola ei olema tema mitte Madis Pihelgas kääst lainanud.
8. Kroonu protsentisid olema Madis Pihelgas isa kasuks maksnud ja ei olema temal sellega midagi tegemist
9. Pärandust ei olema isast tema kätte midagi jäänud. Isa on enne oma surma kõik Madis Pihelgale kätte annud.
10. Nisud mis Madis Pihelgas tema heinamaasse maha on teinud, lubas kätte anda ja weel selle maa üheks aastaks pruuki. Ka karjamaa maatükkisid lubas Jaan Pihelgas üheks aastaks pruuki.

Mats Pihelgas Kõo mõisast tunnistas, et Jaan Pihelgas tema kääst 5 rbl. on lainanud ja ütelnud telliskiwa tooma minema, aga mill ajal see on olnud, seda tema mitte ei teadma.

Tunnistust ei olnud kaebajal ülesanda.

Mõisteti:

Madis Pihelgas kõik muud nõudmised jääwad tunnistuse puuduse pärast tühjaks, aga põldu peab Jaan Pihelgas Madis Pihelgast nii kaua pidada laskma, kuida see ise ülemal lubanud on.

See otsus sai kohe ette kuulutud ja apellatsioni seadus seletud.

  

Peakohtumees: /allkiri/

Kohtumehed: /allkiri/


TAGASI KUVA MÄRGENDUS