N: XVII popsi koha pidaja Madis Aawik Arussaarest kaebas, et tema poolemaade rentnik Hans Leimann oma jäo rendi maade eest rittershafti raha ei tahtma maksta. Nõudis, et Hans Leimann sunnitud saaks, seda wõrt rittershafti raha maksma, kui palju tema kääs maid on.

Hans Leimann Arussaarest kostis selle peale, et Madis Aawik mitte poolt karjamaad omast karjamaadest tema kätte pruukida ei andma, waid rentima neid wälja ja kündma ise muist ülesse, nõnda et tema mitte loomasid tarwilikult pidada ei wõima. Hans Leimann lubas, et kui Madis Aawik poole karjamaas nõnda tema pruukida annab, nagu pooled põllud tema kääs on, siis tema ka poole rittershafti raha maksab. 

Madis Aawik ütles, et tema sellepärast mitte poolt karjamaad Hans Leimanni kätte ei wõima anda, et nende rendi kaup H. Leimanniga nõnda on olnud, et Hans Leimanni loomad tema karjamaal käiwad. 

Hans Leimanni ja Madis Aawiku rendi kauba protokoll sest 21 Jaanuarist 1888 N: 4 sai läbi loetud, ja ei ole seal sellest mitte nimetud, et Hans Leimann peale rendi weel rittershafti raha peab maksma, sellepärast

Mõisteti:

Madis Aawiku rittershafti raha nõudmine jääb tühjaks.

See otsus sai kohe ette kuulutud ja apellatsioni seadus seletud.

Peakohtumees: /allkiri/

Kohtumehed: /allkirjad või ristid/