Jaak Piilmann Kõost kaebas, et Jaan Liiwer mööda läinud talwel Räppu kõrtsis teda teotanud on, et tema Wiljandi linnas litsi juures on käinud ja oma raha ära kaotanud. Nõudis 25 rbl. auuteotamise eest.

Jaan Liiwer Kõost kostis, et tema mitte Jaak Piilmanni sõimanud ei olla, waid Jaak Piilmann sõimanud teda ilalõuaks, tattninaks, kes oma isast päritud waranduse ära jooma ega oma protsenti mitte ära maksta ei jõudma, mis peale tema kostnud, et ega mina mitte nõnda ei tee, kui mõned peremehed, kes maksma minnes oma raha litsidest ära warastada lasewad. Nõudis oma teotamise eest 50 rbl. 

Jaak Piilmanni poolest ülesantud tunnistaja ja selle saunamees Tõnis Kägu tunnistas, et Jaan Liiwer ja Jaak Piilmann mööda läinud talwel Räppu kõrtsis ilma kedagi inimest nimetamata rumalaid juttusi on ajanud, mida kellegi peale pole wõinud arwata. Muud tema midagi tunnistada ei teadma.

Mõisteti:

Jaak Piilmann'i ja Jaan Liiwer'i wastastiku nõudmised jääwad selge tunnistuse puuduse pärast tühjaks.

See otsus sai kohe ette kuulutud ja apellatsioni seadus seletud.

Peakohtumees: /allkiri/

Kohtumehed: /allkirjad või ristid/