PROTOKOLL

Arussaare: Kohtuistungite protokollid (1884-1889)

LeidandmedEAA.3546.1.4
Kaader
174
175
Daatum13.07.1889
Protokolli number81
Protokolli teema5. Kahjutasu; 6. Töö- ja teenistussuhted; 9. Sõim ja vägivald
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jaan Tapper Peakohtumees
Mihkel Rebane Kohtumees
Mart Mangelson Kohtumees

Ann Rosileht 14 aastad wana astus oma isa Mihkel Rosileht eestkostusel kohtu ette ja kaebas, et tema Tõnu peremehe Madis Kull juures karjatseks on olnud. Sell 23. Mail s.a. on perenaine Leena Kull teda karwupidi kiskunud ja jalgega peksnud, mis peale tema teenistusest ära on läinud. Nõudis 50 rbl. peksmise eest kahju tasumiseks ja walurahaks.

Leena Kull eestkostja mees Madis Kuill kostis selle peale, et tema oma karjatsega sell 23. Mail s.a. sellepärast küll käranud on, et see mitte omale õmbluse tööd karja juurde ei olema wõtnud, aga peksnud ei olema tema seda mitte.

Ülesantud tunnistaja Maksim Põrk, Madis Kulli pois tunnistas, et tema sell korral maganud on ja midagi näinud ega kuulnud ei olema.

Madis ja Leena Kull andsid üles, et Ann Rosileht palka pidanud saama:

rbl. kop.
Sula raha 2
Jakki ja alus, wäärt 4
3 särki " 3
1 paar saapid " 2
1 sitsi jakki " 50
1 " rättik " 20
1 nael willu " 50
Summa 12 rbl. 20 kop.

Selle peale olema see kätte saanu:

rbl. kop.
Sula raha 2
10 küinart linast riiet 1 60
sitsi rättik 20
Summa 5 rbl. 80 kop.

Nõudsid, et Ann Rosileht kätte saadus palga 5 rbl. 80 kop. tagasi ja peale selle weel täie aasta palga 12 rbl. 20 kop. kahjutasumiseks peaks maksma.

Jaan Mets Madis Kulli pois tunnistas, et tema sell korral maganud, läbi une karjumist kuulnud ja kui üles ärkanud, näinud, et Leena Kull karjatüdrukud Ann Rosilehte peksnud on. 

Leena Kull ütles, et Jaan Mets ühtelugu temaga riidu otsima, tema wihamees olema ja sellepärast mitte tunnistajaks ei kõlbama.

Maksim Põrk ütles selle peale, et Jaan Mets sellsamal korral kohe temale on rääkinud, et tema näinud, et Leena Kull Ann Rosilehte peksnud on.

Madis Kuill ja Mihkel Rosileht andsid üles, et teenistuse aasta üks nädal enne küinla pääwa, see on 2. Weebruaril 1889 hakkanud on.

Mõisteti:

Et Jaan Mets tunnistab, et Leena Kull Ann Rosilehte peksnud on, siis ei pruugi Ann Rosileht enam midagi tagasi maksta ega ka teenistusese tagasi minna, waid jääwad teine teisega rahu; aga et Jaan Metsa tunnistus puuduliseks tuleb arwata ja Ann Rosileht selle peksu läbi mitte wiga ei ole saanud, siis jääb tema 50 rbl. nõudmine tühjaks ja Leena Kull trahwimata.

See otsus sai kohe ette kuulutud ja apellatsioni seadus seletud.

    

Peakohtumees: /allkiri/

Kohtumehed: /allkirjad /

Ann Rosileht 14 aastad wana astus oma isa Mihkel Rosileht eestkostusel kohtu ette ja kaebas, et tema Tõnu peremehe Madis Kull juures karjatseks on olnud. Sell 23. Mail s.a. on perenaine Leena Kull teda karwupidi kiskunud ja jalgega peksnud, mis peale tema teenistusest ära on läinud. Nõudis 50 rbl. peksmise eest kahju tasumiseks ja walurahaks.

Leena Kull eestkostja mees Madis Kuill kostis selle peale, et tema oma karjatsega sell 23. Mail s.a. sellepärast küll käranud on, et see mitte omale õmbluse tööd karja juurde ei olema wõtnud, aga peksnud ei olema tema seda mitte.

Ülesantud tunnistaja Maksim Põrk, Madis Kulli pois tunnistas, et tema sell korral maganud on ja midagi näinud ega kuulnud ei olema.

Madis ja Leena Kull andsid üles, et Ann Rosileht palka pidanud saama:

rbl. kop.
Sula raha 2
Jakki ja alus, wäärt 4
3 särki " 3
1 paar saapid " 2
1 sitsi jakki " 50
1 " rättik " 20
1 nael willu " 50
Summa 12 rbl. 20 kop.

Selle peale olema see kätte saanu:

rbl. kop.
Sula raha 2
10 küinart linast riiet 1 60
sitsi rättik 20
Summa 5 rbl. 80 kop.

Nõudsid, et Ann Rosileht kätte saadus palga 5 rbl. 80 kop. tagasi ja peale selle weel täie aasta palga 12 rbl. 20 kop. kahjutasumiseks peaks maksma.

Jaan Mets Madis Kulli pois tunnistas, et tema sell korral maganud, läbi une karjumist kuulnud ja kui üles ärkanud, näinud, et Leena Kull karjatüdrukud Ann Rosilehte peksnud on. 

Leena Kull ütles, et Jaan Mets ühtelugu temaga riidu otsima, tema wihamees olema ja sellepärast mitte tunnistajaks ei kõlbama.

Maksim Põrk ütles selle peale, et Jaan Mets sellsamal korral kohe temale on rääkinud, et tema näinud, et Leena Kull Ann Rosilehte peksnud on.

Madis Kuill ja Mihkel Rosileht andsid üles, et teenistuse aasta üks nädal enne küinla pääwa, see on 2. Weebruaril 1889 hakkanud on.

Mõisteti:

Et Jaan Mets tunnistab, et Leena Kull Ann Rosilehte peksnud on, siis ei pruugi Ann Rosileht enam midagi tagasi maksta ega ka teenistusese tagasi minna, waid jääwad teine teisega rahu; aga et Jaan Metsa tunnistus puuduliseks tuleb arwata ja Ann Rosileht selle peksu läbi mitte wiga ei ole saanud, siis jääb tema 50 rbl. nõudmine tühjaks ja Leena Kull trahwimata.

See otsus sai kohe ette kuulutud ja apellatsioni seadus seletud.

    

Peakohtumees: /allkiri/

Kohtumehed: /allkirjad /


TAGASI KUVA MÄRGENDUS