Tõnnis Linde asjas Ado Kitzbergi wastu ollid täna Kohtu käiad sia ilmunud.

Ado Kitzbergil sai Tõnnis Linde Kaebdus ette loetud, mis peale Ado Kitzberg wastust ehk seletust andis: 

Ehk küll Tõnnis Linde Kaebduse asi Kaebatu arwates sääduse järel Lahmuse kogukonna kohtu seletusele ei tuleks, siiski on kaebatu sellega rahul, et Lahmuse kogukonna kohus Tõnnis Linde kaebduse asja tema wastu, kontrahti murdmise pärast oma seletusele ja otsusele wõttaks, sest et ta nüüd lähedal elada. 

Sepeale sai Tõnnis Linde ette nõutud, kes oma kaebdust ette tõi: Kaebaja olla Ado Kitzbergiga üks kindel kaup Lahmuse mõisa walitsuse juures teinud sel 1878 aastal se peale, et Kaebaja esimesel aastal paljast Lahmuse saeweski Ado Kitzbergi kätte annab ja teisel aastal ka se Lahmuse mõisa weski Kitzbergi kätte ära annab mõisa walitsuse lubaga, mis eest Kitzberg 200 rubla Kaebajale taganemise est wäljaminemise raha maksab. Et nüüd Ado Kitzberg niisugust Kontrahti murdnud ja oma saeweski ammetisse mitte ei tulnud, mis läbi ka Kaebaja omast kohast ilma jäänud, sest et Kitzberg oma peale woetud sundimust ei täitnud., — siis naeb Kaebaja ennast sunnitus Kohut paluda, Ado Kitzbergil mõistuse läbi peale panna, kaebajale järelseiswad Kahjutasumist maksa, niikui:

Ado Kitzberg wastas Kaebduse peale: Ta ei ole mingisugust kaupa Tõnnis Lindega teinud, waid kül on T. Lindega käinud, weski poolest Kauplemas, kus kül asjast on räägitud saanud ja ka Kaebatu ühe kontrahti alla sepeale oma nime kirjutanud, et kui Lindega Kaupa saab, siis alles Kaebatu üht uut Kontrahti mõisa walitsusega saab tegema; et aga Kaebatu Tõnnis Lindega mitte kaupa ega Kokku leppimist ei ole saanud, on ka tema Kontraht mõisa walitsusega tegemata jäänud ja olla Kaebatu seda eeskontrahti mõisa walitsusele tagasi saatnud. Ühes pallus Kitzberg Kohut, Lahmuse mõisa walitsuse tunnistuse kirja põhjusel asjas minna, kus selgeste ära seletud olla, et Kaebatul Tõnnis Lindega midagid selged kontrahti ei ole tehtud saanud ja et Tõnnis Linde üksi oma süü läbi Lahmuse weski kohad olla käest ära annud. 

Nisugusel järgil ei arwada kaebatu mitte, et ta sääduslikult sunnitud oleks Lindele nõutud kahjutasumist maksa, waid kül õigus, järel seiswad kulud Tõnnis Linde kaest nõuda, niikui:

mis kaebatu palub enesele walja mõista.

Wiimaks andis Tõnnis Linde kohtu kätte kaks kirja nende peale toetades, et tal kül kaup Kitzbergiga tehtud olnud, mis ka needsammad osalt tunnistada wõiwad ja kelledest näha olla, et Kitzberg oma tehtud kaupa ümber tahab muuta; niisugust muutmist aga kaebaja mitte wastu ei ole wõtnud, waid sepääle oma kontrahti, mis Ado Kitzberg Kaebaja käest wõtnud, tagasi nõudnud.

Ado Kitzberg seletas praegu ette toodud Kirjade peale, ta ei ole neid mitte ise kirjutanud ja ei tea ka mitte täieste, mis nende sees seisab, ta olla omast wennast neid lasknud kirjutada oma nimel.

Kui nüüd Lahmuse mõisa walitsuse tunniskirjast sest 19 Nowembrist näha olli, et Tõnnis Linde ja Ado Kitzbergi wahel üks eeskontraht tehtud olnud, ja weel, kui ka ühest Lahmuse mõisa walitsusest sia kohtu kätte saadetud kontrahtist, kus niihästi Ado Kitzberg, kui ka Tõnnis Linde omad nimed ollid alla kirjutanud, näha olli, et kohtukäiate wahel üks kaup ehk ees kontraht sündinud, kelle järele Tõnnis Linde mõisa walitsuse lubaga kõnes seiswad  weskid Ado Kitzbergile lubab ära anda ja Ado Kitzberg Lindele 200 rubla wälja minemise eest lubab maksa. — ja wiimaks, kui nüüd Ado Kitzberg niisugust eeskontrahti mitte ei ole pidanud, waid seda ilma Linde teadmata mõisa walitsusele tagasi saatnud, mis läbi Linde ka oma kohta on kautanud ja Kohast pidanud wälja minema, — siis sai tehtud

OTSUSEKS:

Ado Kitzberg maksab kontrahti murdmise pärast Tõnnis Lindele se Kontrahti põhjusel lubatud 200 rubla Kohast wäljaminemise raha ja woib Tõnnis Linde oma kohtu käimise kulu nõudmist ühes iseäralikus kaebduses kohtule ette tua.

Mõistus sai kuulutud ja olli Tõnnis Linde sellega rahul, Ado Kitzberg aga palus Apellatsioni, mis temale järel antud sai.

Arwati:

Koik, kuidas sündinud, kirja panna.

/Kohtumeeste allkirjad/