PROTOKOLL

Lahmuse: Protokollid (1880-1886)

LeidandmedEAA.3539.1.1
Kaader
22
Daatum11.02.1881
Protokolli number6
Protokolli teema5. Kahjutasu; 14. Suhted kõrgemate kohtutega. Kriminaalasjade algatamine.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Karl Reissar Peakohtumees
Hans Ots Kohtumees
Peter Orra Kohtumees

Jürri Waino kaebduse asjas Tõnnis Taewere wastu ära kadunud wilja kotti kahju tasumise nõudmise pärast ollid kohtu käiad kui ka tunnistaja Peet Paas sia ilmunud.

Peet Paas Taewerest tunnistas: mööda läinud suil, arwata linakiskumise aial olla Jürri Wain kül üht wilja kotti kus arwata 3 wakka wilja sees olnud Lahmuse weski juure toonud ja olla tunnistaja teda ise aitanud seda kotti weskisse ülestõmbada; mis wili kottis olnud, seda ei teada tunnistaja mitte üttelda, ka ei woida ta seda tunnistada kas Jürri Wain oma kotti kellegi hoole alla weski kotta jätnud ehk mitte, ei ka seda, kus kõnnes seiswa wilja kott jäänud.

Kohtu käiatele sai tunnistaja wälja ütlemine ette loetud ja kui neil midagi asjas enam ette tua ei olnud, siis sai

mõistetud:

Et kaebaja mitte täitsa tõendada ei saanud, kõnnesseiswa wiljakotti Tonnis Taewere hoole alla annud olla, kaebatu poolt aga ka se üle hooletust wälja paistab, et ta weskisse toodud wilja kottisi ära ei märgi, ja wilja kot nüüd teadmata kombel kadunuks läinud, — siis kannawad kohtukäiad kahju pooleks sel wiisil, et Kolm wakka rükkid selle aegse hinna järele 14 rubla wäärt said arwatud, mis järel Tõnnis Taewere pool sellest, se on, 7 Rubla 14 päewa sees Jürri Wainul peab maksma.

Mõistus sai kohtokäiatele sedamaid kuulutud, kellega kumbgi rahul ei olnud, waid Appellatsioni järelandmist palusid, mis neile ka lubatud sai.

Jürri Waino kaebduse asjas Tõnnis Taewere wastu ära kadunud wilja kotti kahju tasumise nõudmise pärast ollid kohtu käiad kui ka tunnistaja Peet Paas sia ilmunud.

Peet Paas Taewerest tunnistas: mööda läinud suil, arwata linakiskumise aial olla Jürri Wain kül üht wilja kotti kus arwata 3 wakka wilja sees olnud Lahmuse weski juure toonud ja olla tunnistaja teda ise aitanud seda kotti weskisse ülestõmbada; mis wili kottis olnud, seda ei teada tunnistaja mitte üttelda, ka ei woida ta seda tunnistada kas Jürri Wain oma kotti kellegi hoole alla weski kotta jätnud ehk mitte, ei ka seda, kus kõnnes seiswa wilja kott jäänud.

Kohtu käiatele sai tunnistaja wälja ütlemine ette loetud ja kui neil midagi asjas enam ette tua ei olnud, siis sai

mõistetud:

Et kaebaja mitte täitsa tõendada ei saanud, kõnnesseiswa wiljakotti Tonnis Taewere hoole alla annud olla, kaebatu poolt aga ka se üle hooletust wälja paistab, et ta weskisse toodud wilja kottisi ära ei märgi, ja wilja kot nüüd teadmata kombel kadunuks läinud, — siis kannawad kohtukäiad kahju pooleks sel wiisil, et Kolm wakka rükkid selle aegse hinna järele 14 rubla wäärt said arwatud, mis järel Tõnnis Taewere pool sellest, se on, 7 Rubla 14 päewa sees Jürri Wainul peab maksma.

Mõistus sai kohtokäiatele sedamaid kuulutud, kellega kumbgi rahul ei olnud, waid Appellatsioni järelandmist palusid, mis neile ka lubatud sai.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS