Jaak Taks kaebas: mööda läinud aastal olla kaebaja Johann Johannsoni juures aasta teenistuses olnud, ja sellest teenistusest 5 rubla palka weel saada, — ta paluda kohut, et Johann Johansonil saaks mõistetud, se palk wälja maksa.
Johann Johannson wastas Kaebduse peale, se olla tõsi et 4 rubla Taksil palgast maha wõtnud, sest, et se 4 nädalad ja 3 päewa oma süi läbi haige olnud, mis sest tulnud, et ta raha peale ühe teise mehega maadlema läinud ja seal wigaseks saanud — sepärrast olla ta kaebaja söögi ja wiiwitud tööpääwade eest, eespool tähentud summa palgast maha wõtnud.
Ann Kask tunnistas: ta teada, et Jaak Taks möödaläinud aastal Johansoni teenistuses 5 nädalad aega haige olnud; ta olla enesel sel wiisil haiged teinud, et ta raha wõido peale ühe teise mehega maadelnud ehk rabelenud.
Johann Johannson tõi weel ette ta olla ühe Kase pakku eest 50 kop, mis Jaak Taks ära kaotanud ja weel 1/6 wakka linaseemnete eest 50 kop. mis Taks Kaebatu kaest laenanud Taksi palgast kinni wõtnud.
Jaak Taks wastas küsimise peale, ta olla kül 1/6 wak linaseemnid Johanson käest wõtnud, ka olla kül üks kord kaebaja ree pealt üks kasepak ära kadunud mis sest tulnud, et ta wäga purjus olnud.
Et nüüd tunnistaja wäljaütlemise järrel Jaak Taks 5 nädalad aega oma süü läbi haige olnud, ja weel et Taks ka ise toeks tunnistanud 1/6 wak linaseemnid Johannsoni käest wõtnud olla ja weel ühe kase pakku peremehel ära kautanud olla; siis sai
mõistetud:
et Jaak Taksil midagid nõudmist enam Johann Johannsoni käest ei ole, waid sega rahul peab olema, et peremees wiiwitud 31 töö pääwa ja söögi eest 4 Rb. ja ära kaotud Kase pakku ja laenatud 1/6 waka linaseemnete eest 1 rubla, ühte summa 5 rubla, on maha wõtnud tema palgast.
Mõistus sai kohtu käiatele kuulutud.
Jaak Taks kaebas: mööda läinud aastal olla kaebaja Johann Johannsoni juures aasta teenistuses olnud, ja sellest teenistusest 5 rubla palka weel saada, — ta paluda kohut, et Johann Johansonil saaks mõistetud, se palk wälja maksa.
Johann Johannson wastas Kaebduse peale, se olla tõsi et 4 rubla Taksil palgast maha wõtnud, sest, et se 4 nädalad ja 3 päewa oma süi läbi haige olnud, mis sest tulnud, et ta raha peale ühe teise mehega maadlema läinud ja seal wigaseks saanud — sepärrast olla ta kaebaja söögi ja wiiwitud tööpääwade eest, eespool tähentud summa palgast maha wõtnud.
Ann Kask tunnistas: ta teada, et Jaak Taks möödaläinud aastal Johansoni teenistuses 5 nädalad aega haige olnud; ta olla enesel sel wiisil haiged teinud, et ta raha wõido peale ühe teise mehega maadelnud ehk rabelenud.
Johann Johannson tõi weel ette ta olla ühe Kase pakku eest 50 kop, mis Jaak Taks ära kaotanud ja weel 1/6 wakka linaseemnete eest 50 kop. mis Taks Kaebatu kaest laenanud Taksi palgast kinni wõtnud.
Jaak Taks wastas küsimise peale, ta olla kül 1/6 wak linaseemnid Johanson käest wõtnud, ka olla kül üks kord kaebaja ree pealt üks kasepak ära kadunud mis sest tulnud, et ta wäga purjus olnud.
Et nüüd tunnistaja wäljaütlemise järrel Jaak Taks 5 nädalad aega oma süü läbi haige olnud, ja weel et Taks ka ise toeks tunnistanud 1/6 wak linaseemnid Johannsoni käest wõtnud olla ja weel ühe kase pakku peremehel ära kautanud olla; siis sai
mõistetud:
et Jaak Taksil midagid nõudmist enam Johann Johannsoni käest ei ole, waid sega rahul peab olema, et peremees wiiwitud 31 töö pääwa ja söögi eest 4 Rb. ja ära kaotud Kase pakku ja laenatud 1/6 waka linaseemnete eest 1 rubla, ühte summa 5 rubla, on maha wõtnud tema palgast.
Mõistus sai kohtu käiatele kuulutud.
