Josep Kull nõuab Mihkel Õunapu käest, weski wundamendi töö eest 1 rubl. 75 kop. Tema teinud kaebatule weski wundamenti 4½ sülda a. 70 kop.= 3,15 kop. saanud 1,40 kop. kätte, selle järele weel 175 kop. saada. Mihkel Õunap kostab kaebduse peale, et Josep Kull ei ole tema weski wundamenti mitte walmis teind waid jätnud poolele, tema kutsunud teda mitmele korrale oma tööd ära tegema, aga Josep Kull ei ole tulnud. Selle läbi saanud tema weski 2 nädalad hildam walmis, ja nõuab tema nüüd Josep Kulli käest 25 rubla kahju tasumist.
Josep Kruus tunnistab, et Josep Kull, ei ole mitte müüri täielikult walmis teinud, sest poolt jätnud tegemata 3 pääwa seisnud weski puu töölised selle pärast, ja teinuwad puutöölised ise pärast müüri ära.
Josep Tralla Pallalt tunnistab et müür olnud sest poolt tegemata, ja olla nemad ise ära teinud, kui palju aega läinud ei tea tema. Jakob Sõber, Mustwest, tunnistab niisama.
Tunnistus sai awaldud.
Kohus mõistis: Et Josep Kull mitte oma tööd ei ole täielikult walmis teinud, siis mõistis kohus, et tema jäeb sellest 1,75 kop. töö rahast ilma ja et Mihkel Õunapul mitte ühtegi kontrati ei ole, mis ajaks Josep Kull pidi töö ära tegema, siis si ka tema nõudmine tühjaks mõistetud.
/: Otsus kuulutud, sel 4. Mail 1860. a. wälja antud Talurahwa seaduse raamatu § § 772 ja 773 juhatusel. Mihkel Õunap kuulutas, et tema otsusega rahul ei olle ja sai temale õppuse leht wälja antud.:/
Kohtumees: Josep Piiri
Kohtumees: Johan Sorri
Kohtumees: Karel Sepp xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
Josep Kull nõuab Mihkel Õunapu käest, weski wundamendi töö eest 1 rubl. 75 kop. Tema teinud kaebatule weski wundamenti 4½ sülda a. 70 kop.= 3,15 kop. saanud 1,40 kop. kätte, selle järele weel 175 kop. saada. Mihkel Õunap kostab kaebduse peale, et Josep Kull ei ole tema weski wundamenti mitte walmis teind waid jätnud poolele, tema kutsunud teda mitmele korrale oma tööd ära tegema, aga Josep Kull ei ole tulnud. Selle läbi saanud tema weski 2 nädalad hildam walmis, ja nõuab tema nüüd Josep Kulli käest 25 rubla kahju tasumist.
Josep Kruus tunnistab, et Josep Kull, ei ole mitte müüri täielikult walmis teinud, sest poolt jätnud tegemata 3 pääwa seisnud weski puu töölised selle pärast, ja teinuwad puutöölised ise pärast müüri ära.
Josep Tralla Pallalt tunnistab et müür olnud sest poolt tegemata, ja olla nemad ise ära teinud, kui palju aega läinud ei tea tema. Jakob Sõber, Mustwest, tunnistab niisama.
Tunnistus sai awaldud.
Kohus mõistis: Et Josep Kull mitte oma tööd ei ole täielikult walmis teinud, siis mõistis kohus, et tema jäeb sellest 1,75 kop. töö rahast ilma ja et Mihkel Õunapul mitte ühtegi kontrati ei ole, mis ajaks Josep Kull pidi töö ära tegema, siis si ka tema nõudmine tühjaks mõistetud.
/: Otsus kuulutud, sel 4. Mail 1860. a. wälja antud Talurahwa seaduse raamatu § § 772 ja 773 juhatusel. Mihkel Õunap kuulutas, et tema otsusega rahul ei olle ja sai temale õppuse leht wälja antud.:/
Kohtumees: Josep Piiri
Kohtumees: Johan Sorri
Kohtumees: Karel Sepp xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
