Jüri Adelson tulli ette ja kaebas Lahmuse mõisa walitsuse nimel: Arwata 2½ nädala eest olla Lahmuse kaswu metsast üks Kask, mis 21 tolli tüikast jäme ja 9 sülda pitk ära warastatud, sel wiisil, et kask saega maha ja tükkideks katki leigatud ja kahe koormaga ehk wangriga sealt ära wiitud Põhjaka külase Tõnnise talu maa peale. Kaebaja olla Jüri Kalmuse ja Ado Sassiadiga jälgide mööda wargust otsima läinud ja olla siis Wastemõisa Kohtumehe Jaak Meinerti juures olemisega Wastemõisa Tõnnise talu sulase Tõnnis Riisi juures läbi otsimist teinud ja leidnud, et Tõnnis Riisi wangril Kase tohu märgid küljes olnud ja weel, et Tõnnis Riisi hobuse raua jälled nende jälgidega, mis nad warastatud Kase juures leidnud ühte on läinud. Keigist sellest arwada kaebaja, et Tõnnis Riis kase waras on ja paluda kohut asja ülekuulata ja warast säädusliku trahwi alla ja kahju tasumisele mõista.
Wastemõisa kohtumees Jaak Meinert tunnistas: ta olla juure kutsutud kase wargust otsima, kus ka siis Tõnnis Riisi maia läbi otsinud ja sealt muud märki ei ole leidnud kui üksi seda, et Tõnnis Riisi wanger on kase koortega olnud. Kase pak, mis Tõnnise talu maa pealt leitud olla 21 tolli tüikast jämme olnud, hobuse ega inimeste jälgede mõetmist ei ole tema juures olemisega mitte sündinud, sest et juba pimedaks läinud ja seda enam wõimalik ei olnud teha. Need wangri jälled, mis sealt warastatud kase juurest tulnud ei ole mitte otsekohe Tõnnis Riisi maia juure läinud, waid sealt küla tee peale wälja, mis kül Tõnnis Riisi maia lähedalt mööda käib, muud ta ei teada.
Tõnnis Riis wastas kaebduse peale: ta midagid ei tea sest wargusest ja ei ole tema ega ta pojad seda kaske warastanud, ta wangri ei ole mitte kase tohune olnud, ta olla kül wana puid sellega enne seda wedanud.
Märt Riis wastas niisama, kui ta isa ja lisas weel juure: nende wangriga olla wanu roowikaid weetud ja muud midagi.
Jüri Kalmus tunnistas; jälgude järele ei ole nad metsas mitte otsa peale saanud, nad olla kohe Tõnnise talu sauna mehe Tõnnis Riisi maia juure läinud, sealt maia juurest tee pealt olla jälled neid warastatud kase pakkude juure wiinud, mis Tõnnise talu maa peal olnud. Ka see wanger, mis Tõnnis Riisi õues olla olnud, olla kase koore korbaga ja tagumise wangri ratta witsa ja pöie wahel olla üks toores Kase koor olnud. Weel olla nad leidnud, et Tõnnis Riisi hobuse tagumise paremal jalal on pool rauda al olnud ja niisuguse hobuse jälled poole rauaga on ka warastud puu juures olnud.
Ado Sassiad tunnistas niisamma kui Jüri Kalmus.
Mõistus.
Tunnistajate wälja ütlemise põhjusel saawad Tõnnis ja Märt Riis selle kase puu warguse süidlaseks arwatud ja peawad, et puu mõisale tagasi saanud metsa taksi põhjusel 25 rubla 80 Kp. 8 pääwa sees Lahmuse mõisa walitsusele kahjutasumiseks wälja maksma.
Moistus sai kuulutud ja palusid Tõnnis ja Märt Riis Appellatsioni järel anda.
Jüri Adelson tulli ette ja kaebas Lahmuse mõisa walitsuse nimel: Arwata 2½ nädala eest olla Lahmuse kaswu metsast üks Kask, mis 21 tolli tüikast jäme ja 9 sülda pitk ära warastatud, sel wiisil, et kask saega maha ja tükkideks katki leigatud ja kahe koormaga ehk wangriga sealt ära wiitud Põhjaka külase Tõnnise talu maa peale. Kaebaja olla Jüri Kalmuse ja Ado Sassiadiga jälgide mööda wargust otsima läinud ja olla siis Wastemõisa Kohtumehe Jaak Meinerti juures olemisega Wastemõisa Tõnnise talu sulase Tõnnis Riisi juures läbi otsimist teinud ja leidnud, et Tõnnis Riisi wangril Kase tohu märgid küljes olnud ja weel, et Tõnnis Riisi hobuse raua jälled nende jälgidega, mis nad warastatud Kase juures leidnud ühte on läinud. Keigist sellest arwada kaebaja, et Tõnnis Riis kase waras on ja paluda kohut asja ülekuulata ja warast säädusliku trahwi alla ja kahju tasumisele mõista.
Wastemõisa kohtumees Jaak Meinert tunnistas: ta olla juure kutsutud kase wargust otsima, kus ka siis Tõnnis Riisi maia läbi otsinud ja sealt muud märki ei ole leidnud kui üksi seda, et Tõnnis Riisi wanger on kase koortega olnud. Kase pak, mis Tõnnise talu maa pealt leitud olla 21 tolli tüikast jämme olnud, hobuse ega inimeste jälgede mõetmist ei ole tema juures olemisega mitte sündinud, sest et juba pimedaks läinud ja seda enam wõimalik ei olnud teha. Need wangri jälled, mis sealt warastatud kase juurest tulnud ei ole mitte otsekohe Tõnnis Riisi maia juure läinud, waid sealt küla tee peale wälja, mis kül Tõnnis Riisi maia lähedalt mööda käib, muud ta ei teada.
Tõnnis Riis wastas kaebduse peale: ta midagid ei tea sest wargusest ja ei ole tema ega ta pojad seda kaske warastanud, ta wangri ei ole mitte kase tohune olnud, ta olla kül wana puid sellega enne seda wedanud.
Märt Riis wastas niisama, kui ta isa ja lisas weel juure: nende wangriga olla wanu roowikaid weetud ja muud midagi.
Jüri Kalmus tunnistas; jälgude järele ei ole nad metsas mitte otsa peale saanud, nad olla kohe Tõnnise talu sauna mehe Tõnnis Riisi maia juure läinud, sealt maia juurest tee pealt olla jälled neid warastatud kase pakkude juure wiinud, mis Tõnnise talu maa peal olnud. Ka see wanger, mis Tõnnis Riisi õues olla olnud, olla kase koore korbaga ja tagumise wangri ratta witsa ja pöie wahel olla üks toores Kase koor olnud. Weel olla nad leidnud, et Tõnnis Riisi hobuse tagumise paremal jalal on pool rauda al olnud ja niisuguse hobuse jälled poole rauaga on ka warastud puu juures olnud.
Ado Sassiad tunnistas niisamma kui Jüri Kalmus.
Mõistus.
Tunnistajate wälja ütlemise põhjusel saawad Tõnnis ja Märt Riis selle kase puu warguse süidlaseks arwatud ja peawad, et puu mõisale tagasi saanud metsa taksi põhjusel 25 rubla 80 Kp. 8 pääwa sees Lahmuse mõisa walitsusele kahjutasumiseks wälja maksma.
Moistus sai kuulutud ja palusid Tõnnis ja Märt Riis Appellatsioni järel anda.
