Lahmuse metsawaht Mihkel Laur kaebas mõisa walitsuse nimel: ta olla 4 korda Jüri Jürisoni hobusid mõisa heinamaas leidnud, ühe korra, kui 4 hobust olnud, olla ta 1 hobuse pantinud, ta nõuda 6 rubla kahju tasumist heinamaa sõtkumise ja söötmise eest, nenda kuidas kohtumees Jüri Saar Kahju takserinud ja pealegi 1 rubla pantimise raha.
Jüri Jürison wastas Kaebduse peale: se olla tõsi, et üks kord üks tema hobune mõisa heinamaas olnud, mis mitsawaht kinni wõtnud. Kaebatu aga ei taha nõutud kahju mitte üksi maksa, sest et Jaak Jaaksoni, Jüri Sasiadi karjad ja hobused paha tihti seal heinamaas olnud.
Johann Linde wastas küsimise peale: tema kari ehk hobused ei ole mitte mõisa heinamaas käinud ei ole ka mõisa kraawi kinni sõtkunud, sepärast ei taha ta midagi kahju tasumist maksa.
Jaak Jaakson wastas: ta ei tea mitte et ta elajad mõisa heinamaas käinud, ta maksa kül 1 rubla Kahju tasumiseks priitahtlikult.
Jüri Sassiad wastas küsimise peale: tema sälud olla kül peale kahjutakserimsse mõisa heinamaa sisse jooksnud aga seal midagi kahju teinud, sepärast ei wõi ta mitte kahju tasumist maksa, mis takseritud jo enne on olnud.
Jaan Elm tunnistas: ta olla näinud, et Jaak Jaaksoni ja Jüri Sassiadi hobused mööda läinud suil Lahmuse heinamaa maas käinud enne kõnes seiswa kahjutakserimist.
Ado Ots tunnistas niisamma, kui Jaan elm.
Kohtumees Jüri Saar tunnistas: ta olla kahju takserimas käinud ja 6 rubla seda kahju heinamaa sõtkumise ja söötmise eest takserinud. Ka olla sel korral näha olnud, et Johann Linde kari elajad tema heinamaast Lahmuse heinamaase on käinud Kraawist läbi mis jälgidest selgest on tunda olnud.
Mõistus:
Jüri Jürison peab 1 rubla pantimise raha maksma ja peawad Jüri Jürison, Johann Linde, Jaak Jaakson ja Jüri Sassiad iga üks 1½ rubla kahju tasumist Lahmuse mõisa walitsusele 8 pääwa sees wälja maksma.
Mõistus sai Kohtukäiatel kuulutud.
Lahmuse metsawaht Mihkel Laur kaebas mõisa walitsuse nimel: ta olla 4 korda Jüri Jürisoni hobusid mõisa heinamaas leidnud, ühe korra, kui 4 hobust olnud, olla ta 1 hobuse pantinud, ta nõuda 6 rubla kahju tasumist heinamaa sõtkumise ja söötmise eest, nenda kuidas kohtumees Jüri Saar Kahju takserinud ja pealegi 1 rubla pantimise raha.
Jüri Jürison wastas Kaebduse peale: se olla tõsi, et üks kord üks tema hobune mõisa heinamaas olnud, mis mitsawaht kinni wõtnud. Kaebatu aga ei taha nõutud kahju mitte üksi maksa, sest et Jaak Jaaksoni, Jüri Sasiadi karjad ja hobused paha tihti seal heinamaas olnud.
Johann Linde wastas küsimise peale: tema kari ehk hobused ei ole mitte mõisa heinamaas käinud ei ole ka mõisa kraawi kinni sõtkunud, sepärast ei taha ta midagi kahju tasumist maksa.
Jaak Jaakson wastas: ta ei tea mitte et ta elajad mõisa heinamaas käinud, ta maksa kül 1 rubla Kahju tasumiseks priitahtlikult.
Jüri Sassiad wastas küsimise peale: tema sälud olla kül peale kahjutakserimsse mõisa heinamaa sisse jooksnud aga seal midagi kahju teinud, sepärast ei wõi ta mitte kahju tasumist maksa, mis takseritud jo enne on olnud.
Jaan Elm tunnistas: ta olla näinud, et Jaak Jaaksoni ja Jüri Sassiadi hobused mööda läinud suil Lahmuse heinamaa maas käinud enne kõnes seiswa kahjutakserimist.
Ado Ots tunnistas niisamma, kui Jaan elm.
Kohtumees Jüri Saar tunnistas: ta olla kahju takserimas käinud ja 6 rubla seda kahju heinamaa sõtkumise ja söötmise eest takserinud. Ka olla sel korral näha olnud, et Johann Linde kari elajad tema heinamaast Lahmuse heinamaase on käinud Kraawist läbi mis jälgidest selgest on tunda olnud.
Mõistus:
Jüri Jürison peab 1 rubla pantimise raha maksma ja peawad Jüri Jürison, Johann Linde, Jaak Jaakson ja Jüri Sassiad iga üks 1½ rubla kahju tasumist Lahmuse mõisa walitsusele 8 pääwa sees wälja maksma.
Mõistus sai Kohtukäiatel kuulutud.
