Et Mai Sandmanni ja Tina Strandmanni kohtu asi lamba pärast ette tuli, Sepärast jäi pea kohtumees Tõmis Strandmann kohtu lauast wälja ja tema asemele sai Hans Brandt.) Tallitaja abimees Juhan Wachmann oli se põlatud lammas järel wadand ja tunnistas kohtus et Märk Tina lammastega ühte läheb, ja takseris selle lamba ühe Rubla wäärtuses. Saksist Juhan Siirak kes Tiina Strandmanni lambad ära tapnud takseris Tiina lammaste raskust 15.-16. naela peale, Mai Sandmann, ei tulnud kohtuse, ega toond lamba willa mitte kohtu käsu peal näha. Tina tuli küll oma tappetud lamba nahkadega, aga ei olnud kellega proowida. Sepärast ei saand kindlad tõt kohus sest asjast milgi wiisil kätte. Et Mai Sandmann esite üht ja pärast teist lammast pärinud, ja täiesti oma lammast ei tunnud, Sepärast moistis kohus et Tina peab Maiele 1 R 50 kop maksma, ja pärib selle polatud lamba omale. Mai asemel oli tema poeg Jaan Sandmann kohtuse tulnud, Jaan ei olnud kohtu otsusega rahul, noudis Protokolli, ja temale sai suurema kohtu noudmise kiri antud. Waata lehekülg 127 Nr 21. Kihelkonna kohtu käsu peal see Protokoll wälja antud 11 Detcem 1888.
Et Mai Sandmanni ja Tina Strandmanni kohtu asi lamba pärast ette tuli, Sepärast jäi pea kohtumees Tõmis Strandmann kohtu lauast wälja ja tema asemele sai Hans Brandt.) Tallitaja abimees Juhan Wachmann oli se põlatud lammas järel wadand ja tunnistas kohtus et Märk Tina lammastega ühte läheb, ja takseris selle lamba ühe Rubla wäärtuses. Saksist Juhan Siirak kes Tiina Strandmanni lambad ära tapnud takseris Tiina lammaste raskust 15.-16. naela peale, Mai Sandmann, ei tulnud kohtuse, ega toond lamba willa mitte kohtu käsu peal näha. Tina tuli küll oma tappetud lamba nahkadega, aga ei olnud kellega proowida. Sepärast ei saand kindlad tõt kohus sest asjast milgi wiisil kätte. Et Mai Sandmann esite üht ja pärast teist lammast pärinud, ja täiesti oma lammast ei tunnud, Sepärast moistis kohus et Tina peab Maiele 1 R 50 kop maksma, ja pärib selle polatud lamba omale. Mai asemel oli tema poeg Jaan Sandmann kohtuse tulnud, Jaan ei olnud kohtu otsusega rahul, noudis Protokolli, ja temale sai suurema kohtu noudmise kiri antud. Waata lehekülg 127 Nr 21. Kihelkonna kohtu käsu peal see Protokoll wälja antud 11 Detcem 1888.
