PROTOKOLL

Lahmuse: Protokollid (1880-1886)

LeidandmedEAA.3539.1.1
Kaader
62
Daatum04.08.1882
Protokolli number43
Protokolli teema2. Varalised tehingud; 6. Töö- ja teenistussuhted; 7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga.; 9. Sõim ja vägivald; 14. Suhted kõrgemate kohtutega. Kriminaalasjade algatamine.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Peet Paas Peakohtumees
Hans Ots Kohtumees
Peter Orra Kohtumees

Hans Mõttus tulli ette ja kaebas; et tema Saunamees Alexander Taklaja oma naisega teda wäga roppuste sõimawad, et ta üks lits, Siga, Saunapõletaja walla waene j.n.e. olewad ta ei woi nisugust soimamist mitte ära kannata sepärast palub ta kohut et nad nisuguse soimamise eest trahwitud saawad, ja teiseks prukib se saunamees wäga pailo oma wõimu, ta wõttab Tallu riidast puid polletada, söödab oma loomi kus ära keeletud on söötmast ning ei hooliwad sest ühtegi et ta seal koha peal peremees, seda ei sa ta muul wiisil ära aitata, kui et ta ütleb teda siin kohtu ees oma koha pealt lahti, ja mingu ta tulewa kewwadi tema talust ära.

Tulli ette Aleksander Taklaja oma naise Annega ja wastasid ees olewa kaebuse peale et nad mitte kaebajad soimanud ei ole, ja ei olla se sugugi õige mis Hans Mõttus sia kohtu ette on toonud, uksi palka on temal Mõttuse kaest saada nimelt kolme aasta jagu, iga aasta pealt 50 rubla sulla raha ja ühe wakkama linade eest ka 50 rubla, mis sejärel nüüd 300 Rbla wälja teeb ta palub et se saaks kaebaja kaest wälja mõistetud.

Nisuguse wälja ütlemise peale wastas Hans Mõttus; et tal mitte üks koppik palka kaebatul maksa ei ole, nikaua kui ta tema juures on, on tal põllud palga eest pidada olnud, ja on se nõudmine 50 rubla raha palga ja ühe wakkama linade ülle temal Kogoni tundmata, ta palub et Taklaja se ülle tunnistust annab, mil ta seda palka lubanud ja miksperrast mitte kätte ei ole annud. 

Aga se üle, et Taklaja oma naisega teda sõimanud, woib Jurri Madis ja Ewa Samm tunnista.

Jüri Maddis tunnistas, nad on metsas heina töö juures olnud, seal on An Taklaja Hans Mõttust sõimanud, et ta olla üks walla waene ja sauna põletaja, mis peale perenaine ka töö juure tulnud ja keelnud et nad mitte nipailo sõimama ei peaks; mispeale Alex Taklaja siis perenaisel üttelnud mis sinna sia taluse oled toonud, et sa rägit, ja keelnud perenaist wait.

Ewa Samm tunnistas; nisamuti kui Jurri Maddis üksi selle muutmisega, et Alex Taklaja olla Mõttusel üttelnud, se õigus mis sinnul siin Talu peal on minul ka, ma woin oma loomi seal sööta kus ma tahan ja sina ei woi mind mitte keelda. 

Tunnistuste wälja ütlemised said kohtukäijatel kuulutud ja kui ühtegi enamb üle kuulata ei olnud sai se

Mõistus:

Alexander ja An Taklaja maksawad mõlemad 1 rubla trahwi walla waeste ladikus seperast et nad Hans Mõttust sõimanud on ja Alex Taklaja saab oma palga nõudmisega Hans Mõttuse wastu rahu mõistu sest et tal ühtegi tunnistust ei ole, et ta se palk on saama pidanud.

Se Moistus sai kohtukaijatel kuulutud.

Alex Taklaja ei olnud sega rahu ja lubas edasi kaebada.

Hans Mõttus tulli ette ja kaebas; et tema Saunamees Alexander Taklaja oma naisega teda wäga roppuste sõimawad, et ta üks lits, Siga, Saunapõletaja walla waene j.n.e. olewad ta ei woi nisugust soimamist mitte ära kannata sepärast palub ta kohut et nad nisuguse soimamise eest trahwitud saawad, ja teiseks prukib se saunamees wäga pailo oma wõimu, ta wõttab Tallu riidast puid polletada, söödab oma loomi kus ära keeletud on söötmast ning ei hooliwad sest ühtegi et ta seal koha peal peremees, seda ei sa ta muul wiisil ära aitata, kui et ta ütleb teda siin kohtu ees oma koha pealt lahti, ja mingu ta tulewa kewwadi tema talust ära.

Tulli ette Aleksander Taklaja oma naise Annega ja wastasid ees olewa kaebuse peale et nad mitte kaebajad soimanud ei ole, ja ei olla se sugugi õige mis Hans Mõttus sia kohtu ette on toonud, uksi palka on temal Mõttuse kaest saada nimelt kolme aasta jagu, iga aasta pealt 50 rubla sulla raha ja ühe wakkama linade eest ka 50 rubla, mis sejärel nüüd 300 Rbla wälja teeb ta palub et se saaks kaebaja kaest wälja mõistetud.

Nisuguse wälja ütlemise peale wastas Hans Mõttus; et tal mitte üks koppik palka kaebatul maksa ei ole, nikaua kui ta tema juures on, on tal põllud palga eest pidada olnud, ja on se nõudmine 50 rubla raha palga ja ühe wakkama linade ülle temal Kogoni tundmata, ta palub et Taklaja se ülle tunnistust annab, mil ta seda palka lubanud ja miksperrast mitte kätte ei ole annud. 

Aga se üle, et Taklaja oma naisega teda sõimanud, woib Jurri Madis ja Ewa Samm tunnista.

Jüri Maddis tunnistas, nad on metsas heina töö juures olnud, seal on An Taklaja Hans Mõttust sõimanud, et ta olla üks walla waene ja sauna põletaja, mis peale perenaine ka töö juure tulnud ja keelnud et nad mitte nipailo sõimama ei peaks; mispeale Alex Taklaja siis perenaisel üttelnud mis sinna sia taluse oled toonud, et sa rägit, ja keelnud perenaist wait.

Ewa Samm tunnistas; nisamuti kui Jurri Maddis üksi selle muutmisega, et Alex Taklaja olla Mõttusel üttelnud, se õigus mis sinnul siin Talu peal on minul ka, ma woin oma loomi seal sööta kus ma tahan ja sina ei woi mind mitte keelda. 

Tunnistuste wälja ütlemised said kohtukäijatel kuulutud ja kui ühtegi enamb üle kuulata ei olnud sai se

Mõistus:

Alexander ja An Taklaja maksawad mõlemad 1 rubla trahwi walla waeste ladikus seperast et nad Hans Mõttust sõimanud on ja Alex Taklaja saab oma palga nõudmisega Hans Mõttuse wastu rahu mõistu sest et tal ühtegi tunnistust ei ole, et ta se palk on saama pidanud.

Se Moistus sai kohtukaijatel kuulutud.

Alex Taklaja ei olnud sega rahu ja lubas edasi kaebada.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS