Tulli ette Mihkel Hamburgi kaeptusse pärrast mis No 15 poolele jäi Hans Holm, ja tunnistas et temma on seltsis Pernust tulnud, ja teiste Mihkel Hamburgi, ja ta sullase Mats Neäri järrel tulnud, ja Kergo kõrtsu juurdes kuulnud kui Mats on Mihkle käest küssinud kas rahha kot ka alles on? - ja Mihkel öölnud et rahha kot on keigega warrastud, otsimist ei olle mitte olnud, ja Mihkel on ka ikka arwanud et rahha temma käes olleks, agga tulnud nüüd kord jut sellest et mõnni saab ilma süüta wargaks naggu temma Pernu teel Mihkel Hamburgi rahha wargaks saanud arwatud, agga temma mitte warrastanud ei olle, mis Willandi sullane Mihkel Wõlwissep on kuulnud, ja öölnud et Mats Neäri on temmale kui sõbruse sees rääkinud et temma on ühhe mehhel Pernu teel 43 Rubla ärra warrastanud, ja eks se olle siis see rahha, ja temma rääkinud sedda kohhe Mihkel Hamburgile et ehk Mihkel wõiks omma nõudma akkata.
Mats Neäri aias ikka taggasi et temma rahha warrastanud ei olla.
Mihkel Wõlwissep tunnistas et Mats on isse temmale rääkinud, et temma warrastanud on, kuddas ees pool ülles on pandud, ja wõib ka omma tunnistust wande läbbi kinnitadda.
Kohhus mõistis: et selle tunnistusse järrel Mats Neäri täieste selle rahha warras on, agga nüüd pilleti soldat on ja ikka wastu waidleb, Auliko Hakendrihhi Herrad palluda, et sedda asja ueste ülle kuulaks.
/Hakendrihi kohtu sadetud No 84./
Tulli ette Mihkel Hamburgi kaeptusse pärrast mis No 15 poolele jäi Hans Holm, ja tunnistas et temma on seltsis Pernust tulnud, ja teiste Mihkel Hamburgi, ja ta sullase Mats Neäri järrel tulnud, ja Kergo kõrtsu juurdes kuulnud kui Mats on Mihkle käest küssinud kas rahha kot ka alles on? - ja Mihkel öölnud et rahha kot on keigega warrastud, otsimist ei olle mitte olnud, ja Mihkel on ka ikka arwanud et rahha temma käes olleks, agga tulnud nüüd kord jut sellest et mõnni saab ilma süüta wargaks naggu temma Pernu teel Mihkel Hamburgi rahha wargaks saanud arwatud, agga temma mitte warrastanud ei olle, mis Willandi sullane Mihkel Wõlwissep on kuulnud, ja öölnud et Mats Neäri on temmale kui sõbruse sees rääkinud et temma on ühhe mehhel Pernu teel 43 Rubla ärra warrastanud, ja eks se olle siis see rahha, ja temma rääkinud sedda kohhe Mihkel Hamburgile et ehk Mihkel wõiks omma nõudma akkata.
Mats Neäri aias ikka taggasi et temma rahha warrastanud ei olla.
Mihkel Wõlwissep tunnistas et Mats on isse temmale rääkinud, et temma warrastanud on, kuddas ees pool ülles on pandud, ja wõib ka omma tunnistust wande läbbi kinnitadda.
Kohhus mõistis: et selle tunnistusse järrel Mats Neäri täieste selle rahha warras on, agga nüüd pilleti soldat on ja ikka wastu waidleb, Auliko Hakendrihhi Herrad palluda, et sedda asja ueste ülle kuulaks.
/Hakendrihi kohtu sadetud No 84./
