Mihkel Moloka kaibas, et temal Jaan Kiisla käest 9 rbl. 80 kop. teenitud palka saada on; kaubeldut palk olnud 30 rbl. sellest on tema kätte saanud 20 rbl. 20 kop. ning nõuab puuduwat raha kätte.
Jaan Kiisla wastutas, et see 22 päiwa tema teenistusest ära on wiitnud ning nõuab iga päewa eest 50 kop. teeb 11 rbl. nii et temal selle järele weel 3 rbl. kaibaja käest saada on.
Mihkel Moloka wastutas, et need päewad omast ajast ära on olnud.
Kusta Saag, tunnistaja ei tulnud kutsumise pääle kohtu ette.
Mõiste: Jaan Kiisla maksab 8 rbl. Mihkel Molokale 8 päewa sees wälja wiidetud päiwi aga ei ole nõuda et tunnistust ei ole.
Mõiste sai kohtukäijatele kuulutatud T.S.R. a. 1860 §772-774 järele ja õpus antud, et Jaan Kiisla rahu ei olnud sai temale õpusleht edasi kaebamiseks wälja antud.
Mihkel Moloka kaibas, et temal Jaan Kiisla käest 9 rbl. 80 kop. teenitud palka saada on; kaubeldut palk olnud 30 rbl. sellest on tema kätte saanud 20 rbl. 20 kop. ning nõuab puuduwat raha kätte.
Jaan Kiisla wastutas, et see 22 päiwa tema teenistusest ära on wiitnud ning nõuab iga päewa eest 50 kop. teeb 11 rbl. nii et temal selle järele weel 3 rbl. kaibaja käest saada on.
Mihkel Moloka wastutas, et need päewad omast ajast ära on olnud.
Kusta Saag, tunnistaja ei tulnud kutsumise pääle kohtu ette.
Mõiste: Jaan Kiisla maksab 8 rbl. Mihkel Molokale 8 päewa sees wälja wiidetud päiwi aga ei ole nõuda et tunnistust ei ole.
Mõiste sai kohtukäijatele kuulutatud T.S.R. a. 1860 §772-774 järele ja õpus antud, et Jaan Kiisla rahu ei olnud sai temale õpusleht edasi kaebamiseks wälja antud.