Eespool sub. N. 97 poole jäänud asjus tuli ette Josep Õunap ja tunnistas, et Karel Wilde olla Josep Tiitu selle õues rumalaks ja wallasandiks sõimanud. Josep Tiidu lehm olla enne terwe olnud, peale kinni ajamist aga ristluust wigane.

Tunnistus sai awaldud.

Kohus mõistis: Tunnistuse järele on üks lehm Karel Wilde ristikheina peal olnud selle järele temal siis ka õigus oli elajaid kinni ajada, ka ei ole tema mitte lehma löönud waid Kustaw Pärssikiwi, siis mõistis  kohus Josep Tiidu kaebduse selle lehma peksmise pärast tühjaks, sõimamise eest aga maksab Karel Wilde 2 rubla waeste laadiku 8 pääwa aja sees.

/: Otsus kuulutud 28. Septembril Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772 ja 773 juhatusel ja õppuse kirjad wälja antud. Josep Tiit kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsioni kiri wälja antud. :/

                                                     peakohtumees: K. Kusik

                                                     Kohtumees: Josep Piiri

                                                     Kohtumees: Johan Sarri

                                                     Kirjutaja: allkiri mitteloetaw.

Kohus lõppes kell 3 peale lõunat.