PROTOKOLL

Kokora: Koosolekute protokollid (1884-1888)

LeidandmedEAA.1118.1.7
Kaader
50
Daatum30.11.1884
Protokolli number127
Protokolli teema12. Vallakohtu asjaajamine ja haldustoimingud

Sell 21. Septembril e. sub. N. 86 poolele jäänud asjus tuli ette Fedor Lodeikin ja tunnistas tema olnud juures kui Iwan ja Pawel  Woronzow 8 Iwan Budasehewi wõrku, mis nemad järwest ära toonud Iwan Budaschewile tagasi annuwad, kala olnud aga wälja wõetud,  see pääw  ei ole keegi ülepea palju kala saanud. Seekord üttelnud Iwan Budaschew, et üks wõrk puudus olla.

Nikolai Kononow tunnistab, et Iwan Budaschew üttelnud peale selle, kui oma 8 wõrku kätte saanud, et üks wõrk puudu olla.

Jefim Artamanov tunnistab, et soldat Iwan Budaschew ja tema wõtnuwad sell samal pääwal wõrkusid wälja ja olnuwad wõrgud kõik marust kokku aetud, kaldal se leidnuwad, et wõeraid wõrkusid hulgas olewat, ja olla seal nimelt Pawel Woronzow omasid olnud, kallasid olla sell  pääwal wähe olnud.

Matrena Trifonowa tunnistab, et tema olnud Woronzowide wenes, kui wõrkusid wälja wõtnuwad, wõrgud olla kõik marust kokku aetud olnud, nõnda et neid ei ole wõimalik olnud ühest lahutada,

Kala on wäga wäha wõrkudes olnud. Matwei Saposchnikow tunnistab, et tema sest asjast midagi ei tea.

Tunnistus sai awaldud. 

Kohus mõistis: On Pawel Woronzow kogemata Iwan Petrow Budaschewi wõrgud wälja toonud, siis oleks Tema pidanud kalad tagasi andma, tema on aga kalad omale pidanud, siis maksab nende eest 1 rubla, ja Pawel  Woronzow ja Iwan Budaschew kumbki 60 kop. trahwi laeka wälja jäämise eest:

/: Otsus kuulutud 30.  Nowembril e. Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772 ja 773 juhatusel:/

                                                     peakohtumees K. Kusik (allkiri)

                                                     Kohtumees Josep Piiri xxx

                                                     Kohtumees Johan Sorri (allkiri)

                                                     Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).

Sell 21. Septembril e. sub. N. 86 poolele jäänud asjus tuli ette Fedor Lodeikin ja tunnistas tema olnud juures kui Iwan ja Pawel  Woronzow 8 Iwan Budasehewi wõrku, mis nemad järwest ära toonud Iwan Budaschewile tagasi annuwad, kala olnud aga wälja wõetud,  see pääw  ei ole keegi ülepea palju kala saanud. Seekord üttelnud Iwan Budaschew, et üks wõrk puudus olla.

Nikolai Kononow tunnistab, et Iwan Budaschew üttelnud peale selle, kui oma 8 wõrku kätte saanud, et üks wõrk puudu olla.

Jefim Artamanov tunnistab, et soldat Iwan Budaschew ja tema wõtnuwad sell samal pääwal wõrkusid wälja ja olnuwad wõrgud kõik marust kokku aetud, kaldal se leidnuwad, et wõeraid wõrkusid hulgas olewat, ja olla seal nimelt Pawel Woronzow omasid olnud, kallasid olla sell  pääwal wähe olnud.

Matrena Trifonowa tunnistab, et tema olnud Woronzowide wenes, kui wõrkusid wälja wõtnuwad, wõrgud olla kõik marust kokku aetud olnud, nõnda et neid ei ole wõimalik olnud ühest lahutada,

Kala on wäga wäha wõrkudes olnud. Matwei Saposchnikow tunnistab, et tema sest asjast midagi ei tea.

Tunnistus sai awaldud. 

Kohus mõistis: On Pawel Woronzow kogemata Iwan Petrow Budaschewi wõrgud wälja toonud, siis oleks Tema pidanud kalad tagasi andma, tema on aga kalad omale pidanud, siis maksab nende eest 1 rubla, ja Pawel  Woronzow ja Iwan Budaschew kumbki 60 kop. trahwi laeka wälja jäämise eest:

/: Otsus kuulutud 30.  Nowembril e. Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772 ja 773 juhatusel:/

                                                     peakohtumees K. Kusik (allkiri)

                                                     Kohtumees Josep Piiri xxx

                                                     Kohtumees Johan Sorri (allkiri)

                                                     Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).


TAGASI KUVA MÄRGENDUS