PROTOKOLL

Järvakandi: Protokolliraamat (1885-1887)

LeidandmedEAA.3078.1.5
Kaader
28
29
Daatum15.04.1885
Protokolli number42
Protokolli teema1. Riiklikud, kiriklikud ja kogukondlikud koormised; 7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga.; 14. Suhted kõrgemate kohtutega. Kriminaalasjade algatamine.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Hindrek Perdels Peakohtumees
Mart Waksmann Kohtumees
Hans Laane Kohtumees
W. Simson Kirjutaja

Mäe Tõnnis Linde kaewas, et temma selle aastane rentnik Juhan Kerbak ei maksa mitte walla maksud ärra kuddas kaup on olnud, et Jürri päwast saab aasta täis, ja peab siis kohha kätte andma.

Juhhan Kerbak tunistas, et temma ei olle uut kohta saanud, ja sedda kohta kätte ei anna, et õigel aial ei olle temale üllese annud, ja temmal olla jubba tullewa aasta peale rentiks eest 60 Rubla 41 kopike.

Tõnis Linde tunistas, et Juhan Kerbak on selle samma kaubaga akanud mis Mihkel Reihweldil olli, ja kui Juhan walla maksud 5 rubla 90 kopike weeäl ärra maksab siis saab temma käest 3 rubla 40 kop ja siis on selle aasta rent tassa, tema ei olle mitte Juhanid lahti üttelnud waid see et Juhanil ei olle 20 Febroaril mitte rahha olnud ees tullewa aasta peale renti ette maksta, ja temal on jubba uus rentnik walmis, ja Juhhan peab Jürri paawal kohha kätte andma.

Juhan Kerbak tunistas, et temma kauba sees ei olle mitte walla egga muid maksusi, kui 125 Rubla renti kust wanna Linde kewwade et rukki orrast ei olle olnud 10 rubla mahha jätnud.

Kohhus mõistis: et walla kohtul ei olle mitte wõimust Juhhan Kerbaki kohhast wälja aiada, egga ka kohha piddajaks kinnitada, kus ka kontrakti mitte täielt tehtud ei olle, agga igga rentnik peab ikka aastased walla maksud maksma, waid peawad omma kaeptust Kihelkonna kohtu ette wiima.

/Kihelkonna Kohtu saadetud No 120./

Mäe Tõnnis Linde kaewas, et temma selle aastane rentnik Juhan Kerbak ei maksa mitte walla maksud ärra kuddas kaup on olnud, et Jürri päwast saab aasta täis, ja peab siis kohha kätte andma.

Juhhan Kerbak tunistas, et temma ei olle uut kohta saanud, ja sedda kohta kätte ei anna, et õigel aial ei olle temale üllese annud, ja temmal olla jubba tullewa aasta peale rentiks eest 60 Rubla 41 kopike.

Tõnis Linde tunistas, et Juhan Kerbak on selle samma kaubaga akanud mis Mihkel Reihweldil olli, ja kui Juhan walla maksud 5 rubla 90 kopike weeäl ärra maksab siis saab temma käest 3 rubla 40 kop ja siis on selle aasta rent tassa, tema ei olle mitte Juhanid lahti üttelnud waid see et Juhanil ei olle 20 Febroaril mitte rahha olnud ees tullewa aasta peale renti ette maksta, ja temal on jubba uus rentnik walmis, ja Juhhan peab Jürri paawal kohha kätte andma.

Juhan Kerbak tunistas, et temma kauba sees ei olle mitte walla egga muid maksusi, kui 125 Rubla renti kust wanna Linde kewwade et rukki orrast ei olle olnud 10 rubla mahha jätnud.

Kohhus mõistis: et walla kohtul ei olle mitte wõimust Juhhan Kerbaki kohhast wälja aiada, egga ka kohha piddajaks kinnitada, kus ka kontrakti mitte täielt tehtud ei olle, agga igga rentnik peab ikka aastased walla maksud maksma, waid peawad omma kaeptust Kihelkonna kohtu ette wiima.

/Kihelkonna Kohtu saadetud No 120./


TAGASI KUVA MÄRGENDUS