Karel Kusik kaebab Mihkel Tiidu peale see warastanud tema heinama pealt 3 kase puud, 2 haawa üks lepp kaks puud olnud 2 tolli jämedad ja 1 puu 3 tolli jäme, nõuab iga puu eest 10 rubla.
Mihkel Tiit kostab, et tema Karel Kusiku heinamaa pealt ühtegi puud ei ole warastanud, ka ütleb tema, et kihelkonna kohtu härra olla temmale seda üülnud, et Karel Kusik ei tohi siin kohtu ees tema peale mitte kaebada.
Kohtu otsus: Mihkel Tiit peab tulewaks kohtupääwaks üks tunnistus kihelkonna kohtust tooma, et tema asju Karel Kusiku kaebdus siin kohtus ei wõi ette wõtta.
Kohtumees: J. Sorri (allkiri )
Kohtumees: J. Pärsikiwi (allkiri)
Kohtumees: Karel Lepp xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
Karel Kusik kaebab Mihkel Tiidu peale see warastanud tema heinama pealt 3 kase puud, 2 haawa üks lepp kaks puud olnud 2 tolli jämedad ja 1 puu 3 tolli jäme, nõuab iga puu eest 10 rubla.
Mihkel Tiit kostab, et tema Karel Kusiku heinamaa pealt ühtegi puud ei ole warastanud, ka ütleb tema, et kihelkonna kohtu härra olla temmale seda üülnud, et Karel Kusik ei tohi siin kohtu ees tema peale mitte kaebada.
Kohtu otsus: Mihkel Tiit peab tulewaks kohtupääwaks üks tunnistus kihelkonna kohtust tooma, et tema asju Karel Kusiku kaebdus siin kohtus ei wõi ette wõtta.
Kohtumees: J. Sorri (allkiri )
Kohtumees: J. Pärsikiwi (allkiri)
Kohtumees: Karel Lepp xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).