PROTOKOLL

Järvakandi: Protokolliraamat (1885-1887)

LeidandmedEAA.3078.1.5
Kaader
49
50
Daatum28.10.1885
Protokolli number77
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Hindrek Pertel Peakohtumees
Mart Waksmann Kohtumees
Hans Laane Kohtumees
J. Lensmann Kirjutaja

Lepiku talu uus peremees Jüri Laud on mõisa Baroni herrale kaebanud et põllu waht Tõnis Ülewainu on 2 rehte rukid Lepiku ja Leali põllalt ära peksnud. Baroni herra on seda asja Talitaja läbi walla kohtule teada annud ja seletada käsknud.

Tõnis Ülewaino sai ette kutsutud ja temale se kaebtus ette pandud, mis peale tema wastab, et suine Lepiku peremees Andres, kes Tori mees - annud temale oma põllult seda rukist koristada, mis ta mitte ise ei ole tahtnud enam ära koristada sest et wäga waewane olnud, tema siis niitnud wikatiga seda maha kus surem jägu rohu prahti ja kasteheina olnud ja winud Magiste nore hobusega 2 korda ja ilma köieta selle prahi koju ja pannud parsile kuiwama.

Jüri Laud ütleb et tema ei tea muud ega põle näinud, kui seda olla rägitud et Tõnis olla 2 rehte rukid ära peksnud, mõni räkinud jälle et olla ühe rehe peksnud, aga ajab nüüd tagasi et tema ei ole seda mitte Baroni herrale räkinud, et Tõnis on 2 rehte rukid ära peksnud.

Mägiste Jüri Pregel ütleb et tema annud hobuse need pollult ära tua ja näinud ka et se muidu rohu praht ja kasteheina sasid olnud.

Nurga Jaan Sommer ütleb, et tema ise käinud oma hobustega seal ja pahmanud need ära olnud üsna kasteheina ja rohu praht, ja arwab et 2 ehk 3 kilimitu ruki ja luste puru sealt wõis sada.

Kohus mõistis: Sest et sel korral kui rukid lõigatud said oli Tori mees Lepikul peremeheks ja et tema ise seda wiletsad rukist Tõnisele on korristada annud, selle pärast ei ole Tõnis Ülewainul mingit süüd ja sai se Jüri Laud kaebtus tühjaks mõistetud.

/Kaebtus tühjaks jänud./

Lepiku talu uus peremees Jüri Laud on mõisa Baroni herrale kaebanud et põllu waht Tõnis Ülewainu on 2 rehte rukid Lepiku ja Leali põllalt ära peksnud. Baroni herra on seda asja Talitaja läbi walla kohtule teada annud ja seletada käsknud.

Tõnis Ülewaino sai ette kutsutud ja temale se kaebtus ette pandud, mis peale tema wastab, et suine Lepiku peremees Andres, kes Tori mees - annud temale oma põllult seda rukist koristada, mis ta mitte ise ei ole tahtnud enam ära koristada sest et wäga waewane olnud, tema siis niitnud wikatiga seda maha kus surem jägu rohu prahti ja kasteheina olnud ja winud Magiste nore hobusega 2 korda ja ilma köieta selle prahi koju ja pannud parsile kuiwama.

Jüri Laud ütleb et tema ei tea muud ega põle näinud, kui seda olla rägitud et Tõnis olla 2 rehte rukid ära peksnud, mõni räkinud jälle et olla ühe rehe peksnud, aga ajab nüüd tagasi et tema ei ole seda mitte Baroni herrale räkinud, et Tõnis on 2 rehte rukid ära peksnud.

Mägiste Jüri Pregel ütleb et tema annud hobuse need pollult ära tua ja näinud ka et se muidu rohu praht ja kasteheina sasid olnud.

Nurga Jaan Sommer ütleb, et tema ise käinud oma hobustega seal ja pahmanud need ära olnud üsna kasteheina ja rohu praht, ja arwab et 2 ehk 3 kilimitu ruki ja luste puru sealt wõis sada.

Kohus mõistis: Sest et sel korral kui rukid lõigatud said oli Tori mees Lepikul peremeheks ja et tema ise seda wiletsad rukist Tõnisele on korristada annud, selle pärast ei ole Tõnis Ülewainul mingit süüd ja sai se Jüri Laud kaebtus tühjaks mõistetud.

/Kaebtus tühjaks jänud./


TAGASI KUVA MÄRGENDUS