Mõisawalitsuse nimel kaibab mõisa metsawaht Jakob Martin Liisa Lastike peale, see olla enne suwiste pühasid s.a. Adam Tiitu tare juurest rehe aluse ladu pealt 25 latti warastanud, ja olla mõisa tema käest 7 latti kätte saanud, mis kohtumehe Karel Seppa juures olemisel Liisa Lastike käest saanud ära toodud, nõuab, et Liiso Lastik selle eest kõwaste trahwitud saaks, et tema maja seest on latta raijunud. Liisa Lastik Andrei Subin eestseismise juures kostab kaebduse peale, et tema ei ole Adam Tiidu tare juurest ühtegi latti warastanud, Adam Tiit olla temale küll ühe latti annud ja kaks latti leidnud Adam Tiidu tare ligidalt tee pealt , 2 latti saanud tema kadunud Kewa Mari käest, kes enne seal majas elanud ja need lattid temast sinna jäänud nüüd ütleb weel et Adam Tiit olla temale 3 latti annud. Mõisa walitsuse asemik Jakob Martin annab ülesse, et kui Adam Tiit Jüripääwal s.a mõisawalitsusele oma koha käest ära annud siis olnud ladu terwe, ja peale selle kui Adam Tiit juba ära olnud läinud, siis warastatud ladu lattid ära.
Kohtumees Karel Sepp tunnistab, et need 7 latti mis Liisu Lastike juurest leitud olnud kõik ühe sugused ja just niisama sugused kui need majas järele jäänud ladu lattid, nõnda, et just näha olnud, et need lattid selle ladu pealt olnud wõetud.
Kohus mõistis: Liisa Lastike selle latti warguse ehk maja riisumise eest 2X 24 tunni peale kogukonna wangi, sest kohtumehe Karel Seppa tunnistuse järele on need lattid mis Liisa Lastike juurest, just niisugused olnud, kui need, mis maja ladu peale weel järele olnud, kuid need lattid nii siit ja sealt kokku korjatud oleks olnud nagu Liisa Lastik ütleb, siis ei oleks wõinud nad ühesugused olla.
/; Otsus kuulutud 31. Mail 1885 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel Liisa Lastik kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud.)
Kohtumees: Josep Piiri xxx
Kohtumees: Johan Sorri (allkiri)
Kohtumees: Karel Sepp xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
Mõisawalitsuse nimel kaibab mõisa metsawaht Jakob Martin Liisa Lastike peale, see olla enne suwiste pühasid s.a. Adam Tiitu tare juurest rehe aluse ladu pealt 25 latti warastanud, ja olla mõisa tema käest 7 latti kätte saanud, mis kohtumehe Karel Seppa juures olemisel Liisa Lastike käest saanud ära toodud, nõuab, et Liiso Lastik selle eest kõwaste trahwitud saaks, et tema maja seest on latta raijunud. Liisa Lastik Andrei Subin eestseismise juures kostab kaebduse peale, et tema ei ole Adam Tiidu tare juurest ühtegi latti warastanud, Adam Tiit olla temale küll ühe latti annud ja kaks latti leidnud Adam Tiidu tare ligidalt tee pealt , 2 latti saanud tema kadunud Kewa Mari käest, kes enne seal majas elanud ja need lattid temast sinna jäänud nüüd ütleb weel et Adam Tiit olla temale 3 latti annud. Mõisa walitsuse asemik Jakob Martin annab ülesse, et kui Adam Tiit Jüripääwal s.a mõisawalitsusele oma koha käest ära annud siis olnud ladu terwe, ja peale selle kui Adam Tiit juba ära olnud läinud, siis warastatud ladu lattid ära.
Kohtumees Karel Sepp tunnistab, et need 7 latti mis Liisu Lastike juurest leitud olnud kõik ühe sugused ja just niisama sugused kui need majas järele jäänud ladu lattid, nõnda, et just näha olnud, et need lattid selle ladu pealt olnud wõetud.
Kohus mõistis: Liisa Lastike selle latti warguse ehk maja riisumise eest 2X 24 tunni peale kogukonna wangi, sest kohtumehe Karel Seppa tunnistuse järele on need lattid mis Liisa Lastike juurest, just niisugused olnud, kui need, mis maja ladu peale weel järele olnud, kuid need lattid nii siit ja sealt kokku korjatud oleks olnud nagu Liisa Lastik ütleb, siis ei oleks wõinud nad ühesugused olla.
/; Otsus kuulutud 31. Mail 1885 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel Liisa Lastik kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud.)
Kohtumees: Josep Piiri xxx
Kohtumees: Johan Sorri (allkiri)
Kohtumees: Karel Sepp xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
