Pommista Jaan Grosfürst kaeab et temal on heinama künest umbes 2 koormat heino ära warrastatud, tema läinud siis 15 Mail Lubaso taluse otsima ja leidnud sealt laudilt Mart Hamburgi juures olemisel, oma heina kaunis hea uniku ullu alt, ja wõtnud ka sealt ühe tükki prowiks, - et aga heina tooja Hans Friede ise kottu ära olnud, wõtnud tea teisel päwal 16 Mail talitaja abimehe Juhan Mõsniku enesega ühes ja läinud uueste Lubasole, siis olnud juba need heinad laudilt kas ära kantud ehk ära söödetud, nenda et aga Talitaja abimees weel hobuse sõimest ühe tükki leidnud, mis tema ka prowiks wõtnud. Peale seda on kaebaja weel oma künest ühe tükki heino toonud, ja panewad need kolm seltsi kõik kohtule ette, mis wäga üks on nihästi seltsi, karwa ja ka haisu poolest, et mingi sugust wahet ei saa leitud.
Hans Friede sai ette kutsutud ja temale se kaebtus ette pandud, mis peale tema warastab, et ta mitte koguni neid heino warastanud ei ole, waid temal olnud laudil mitme sugusid heino, mis ta mõisa sulaste käest sanud ja mis laudil olnud kõik kokku korristud.
Pärrast aga ütleb et ta need heinad minewa suil Lellest teinud.
Lubaso peremees Mart Hamburg tunnistab et ta olnud laudi redeli peal ja Jaan Grosfürst tonud esite laudilt tükki musta heina nähtawale, läinud aga ueste otsima ja leidnud siis ühe hunniku seest haljad heinad, mis ta omaks tunnistanud.
Kohus tegi otsuseks et kui Hans Friede Lellest ehk ka mõisa sulaste käest weel nisugusid heino toob ja ka selle jure tunnistuse toob et need tõeste sealt heinad on, siis üksi sest warguse süüst lahti saab arwatud, ja sellepärast siis ka se otsus tulewa kohtu päwal tehtud saab.
/Poolel waata No 80./
Kohtuwanem: Hindrek Pertel XXX
"kõrwamees: Mart Waksmann XXX
do Hans Laane XXX
Kirjutaja: J. Lensmann (allkiri)
Pommista Jaan Grosfürst kaeab et temal on heinama künest umbes 2 koormat heino ära warrastatud, tema läinud siis 15 Mail Lubaso taluse otsima ja leidnud sealt laudilt Mart Hamburgi juures olemisel, oma heina kaunis hea uniku ullu alt, ja wõtnud ka sealt ühe tükki prowiks, - et aga heina tooja Hans Friede ise kottu ära olnud, wõtnud tea teisel päwal 16 Mail talitaja abimehe Juhan Mõsniku enesega ühes ja läinud uueste Lubasole, siis olnud juba need heinad laudilt kas ära kantud ehk ära söödetud, nenda et aga Talitaja abimees weel hobuse sõimest ühe tükki leidnud, mis tema ka prowiks wõtnud. Peale seda on kaebaja weel oma künest ühe tükki heino toonud, ja panewad need kolm seltsi kõik kohtule ette, mis wäga üks on nihästi seltsi, karwa ja ka haisu poolest, et mingi sugust wahet ei saa leitud.
Hans Friede sai ette kutsutud ja temale se kaebtus ette pandud, mis peale tema warastab, et ta mitte koguni neid heino warastanud ei ole, waid temal olnud laudil mitme sugusid heino, mis ta mõisa sulaste käest sanud ja mis laudil olnud kõik kokku korristud.
Pärrast aga ütleb et ta need heinad minewa suil Lellest teinud.
Lubaso peremees Mart Hamburg tunnistab et ta olnud laudi redeli peal ja Jaan Grosfürst tonud esite laudilt tükki musta heina nähtawale, läinud aga ueste otsima ja leidnud siis ühe hunniku seest haljad heinad, mis ta omaks tunnistanud.
Kohus tegi otsuseks et kui Hans Friede Lellest ehk ka mõisa sulaste käest weel nisugusid heino toob ja ka selle jure tunnistuse toob et need tõeste sealt heinad on, siis üksi sest warguse süüst lahti saab arwatud, ja sellepärast siis ka se otsus tulewa kohtu päwal tehtud saab.
/Poolel waata No 80./
Kohtuwanem: Hindrek Pertel XXX
"kõrwamees: Mart Waksmann XXX
do Hans Laane XXX
Kirjutaja: J. Lensmann (allkiri)
