PROTOKOLL

Järvakandi: Protokolliraamat (1885-1887)

LeidandmedEAA.3078.1.5
Kaader
90
91
Daatum16.06.1886
Protokolli number80
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Hindrek Pertel asemel järgimees Hans Neudorf Peakohtumees
Mart Waksmann Kohtumees
Hans Laane Kohtumees
J. Lensmann Kirjutaja

Jaan Grosfürst kaebtuses mis 5 Junil No 76 all polele jäi, - sai Hans Friede ette kutsutud ja teda selle polest küsitud, kas tema on nüüd selle üle tunnistust toonud, et need heinad mis ta laudilt leitud, on mõisa sulaste käest saanud, ehk minewa suil Lellest teinud, - nagu ta siin kohtus üles andis?

Hans Friede selle peale wastab et tema ei ole mitte tunnistust toonud, - sest et tema ilma süüta on, põle temal ka tunnistust tarwis.

Kohtu otsus: Sest et need heina prowid kolm jägu, mis kohtule ette on pandud, nimelt üks jägu mis Pommista künest on toodud, teine jägu mis Jaan Grosfürst 13 Mail s.a. on Mart Hamburgi jures olemisel Lubaso laudilt leidnud ja kolmas jägu mis talitaja abimees Juhan Mõisnik on Lubaso Hans Friede hobuse sõimest leidnud kõik wäga täieste ühed on ni hästi karwa seltsi ja haisu poolest, - pealegi weel et Friede esite ütles et need heinad mõisa sulaste käest sanud, pärast aga jälle et ta ned Lellest teinud on ja segast juttu rääkis, aga ei ole kumbagist kohast selle üle tunnistust tonud.

Nende kätte sadud heinde läbi on Hans Friede se wannas leitud ja mõistis kohus et Hans Friede peab maksma Jaan Grosfürstil nende warastud heinde eest 5 Rubla ja peale seda 3 Rubla trahwi walla laeka.

Se raha peab täna kahe nädala pärast maksetud olema.

/Hans Friede nõudis suremat kohut ja sai Protokoll Kihelk. kohtu kirja peale No  temale wälja antud./

Jaan Grosfürst kaebtuses mis 5 Junil No 76 all polele jäi, - sai Hans Friede ette kutsutud ja teda selle polest küsitud, kas tema on nüüd selle üle tunnistust toonud, et need heinad mis ta laudilt leitud, on mõisa sulaste käest saanud, ehk minewa suil Lellest teinud, - nagu ta siin kohtus üles andis?

Hans Friede selle peale wastab et tema ei ole mitte tunnistust toonud, - sest et tema ilma süüta on, põle temal ka tunnistust tarwis.

Kohtu otsus: Sest et need heina prowid kolm jägu, mis kohtule ette on pandud, nimelt üks jägu mis Pommista künest on toodud, teine jägu mis Jaan Grosfürst 13 Mail s.a. on Mart Hamburgi jures olemisel Lubaso laudilt leidnud ja kolmas jägu mis talitaja abimees Juhan Mõisnik on Lubaso Hans Friede hobuse sõimest leidnud kõik wäga täieste ühed on ni hästi karwa seltsi ja haisu poolest, - pealegi weel et Friede esite ütles et need heinad mõisa sulaste käest sanud, pärast aga jälle et ta ned Lellest teinud on ja segast juttu rääkis, aga ei ole kumbagist kohast selle üle tunnistust tonud.

Nende kätte sadud heinde läbi on Hans Friede se wannas leitud ja mõistis kohus et Hans Friede peab maksma Jaan Grosfürstil nende warastud heinde eest 5 Rubla ja peale seda 3 Rubla trahwi walla laeka.

Se raha peab täna kahe nädala pärast maksetud olema.

/Hans Friede nõudis suremat kohut ja sai Protokoll Kihelk. kohtu kirja peale No  temale wälja antud./


TAGASI KUVA MÄRGENDUS