PROTOKOLL

Järvakandi: Protokolliraamat (1885-1887)

LeidandmedEAA.3078.1.5
Kaader
94
Daatum28.07.1886
Protokolli number87
Protokolli teema1. Riiklikud, kiriklikud ja kogukondlikud koormised; 7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Hindrek Pertel Peakohtumees
Mart Waksmann Kohtumees
Hans Laane Kohtumees
J. Lensmann Kirjutaja

Jerwakandi Baroni herra on Talitaja läbi walla kohtule kaebanud, et minewa aastane Nurme koha rentnik Mihkel Tiitso mitte ei ole oma koha kauba järel kõiki tua ehitamise palkisid wälja wädanud, sest et ta pidanud kauba järele 40 palki raijuma ja wälja wädama. Tiitsu aga 40 palki metsas maha raijunud ja 21 palki nendest wälja wädanud, - ja on 19 palki metsa jätnud, keda mõisa sulased on wälja wädanud ja kelle eest Baroni herra nüüd wäu raha nõuab, nenda kuidas kohus mõistab.

Mihkel Tiits selle peale wastab, et temal olnud kül kuue aasta kaup, aga tema annud koha ühe aasta pärast kätte ja täitnud ka selle ühe aasta maksud ja teud kõik ära.

Ka ütleb et tema et kontrakti sees mitte seda ülewal ei ole, et ta peab 40 palki raijuma ja wädama, tema olla need 20 palki Leali toa tarwis rajunud et pidanud selle koha rendi peale wõtma, aga et tuba lagunud olnud jätnud selle koha wõtmata ja sellepärast ka siis need palgid Nurme koha nime peale jänud.

Kohus mõistis: et se rendi kauba kontrakt mitte siin ei ole, jääb se asi tulewa kohtu päwaks seletada, ja peab siis kontrakt kohtule ette pandud saama.

/Poolel Wata No 95./

Jerwakandi Baroni herra on Talitaja läbi walla kohtule kaebanud, et minewa aastane Nurme koha rentnik Mihkel Tiitso mitte ei ole oma koha kauba järel kõiki tua ehitamise palkisid wälja wädanud, sest et ta pidanud kauba järele 40 palki raijuma ja wälja wädama. Tiitsu aga 40 palki metsas maha raijunud ja 21 palki nendest wälja wädanud, - ja on 19 palki metsa jätnud, keda mõisa sulased on wälja wädanud ja kelle eest Baroni herra nüüd wäu raha nõuab, nenda kuidas kohus mõistab.

Mihkel Tiits selle peale wastab, et temal olnud kül kuue aasta kaup, aga tema annud koha ühe aasta pärast kätte ja täitnud ka selle ühe aasta maksud ja teud kõik ära.

Ka ütleb et tema et kontrakti sees mitte seda ülewal ei ole, et ta peab 40 palki raijuma ja wädama, tema olla need 20 palki Leali toa tarwis rajunud et pidanud selle koha rendi peale wõtma, aga et tuba lagunud olnud jätnud selle koha wõtmata ja sellepärast ka siis need palgid Nurme koha nime peale jänud.

Kohus mõistis: et se rendi kauba kontrakt mitte siin ei ole, jääb se asi tulewa kohtu päwaks seletada, ja peab siis kontrakt kohtule ette pandud saama.

/Poolel Wata No 95./


TAGASI KUVA MÄRGENDUS