Jaan Pormeister kaewab et temal on 3 Augusti k.p. ösel hobune, wanker, üks köis ja look ära warastatud, hobune olnud põllul köides, wanker ja teised asjad olnud lauda ullu all.
Tema läinud Esmaspääw homiku 4 Augustil otsima ja tulnud Jerwakandi sure kõrtsi jure seal räkinud Raiküla mõisa õlle wädaja Jüri Martinsen temale et ta arwada Mart Põleniku selle warga olewad, sest et Põlenik kewade Kusiku mõisast ära jooksnud ja hulkuda nüüd siin ümber ja käskinud Martinsen teda holega Põleniku järel kuulada.
Teise homiku 5 Augustil läinud se õlle wädaja Jüri Martinsen tema sauna jurest teed möda läbi ja räkinud siis ueste temale et Mart Põlenik ikka tema arwades se waras on sest et Põlenik Esmapäw homiku wara 4 Augustil Nõmme talu jures tema wasta tulnud ja katkised saapad olnud käe peal.
Raikülast Jüri Martinsen sai ette kutsutud ja teda selle polest küsitud, mis peale tema wastab, et 4 Augustil homiku wara tulnud Kehtna Nõmme talu jures üks Mart Põlenik sugune mees tema wasta, walged püksid olnud jalgas, sui müts olnud peas ja katkised saapad olnud käe peal, ja teinud weel tema eest wärawa lahti. Seda aga salgab nüüd Jüri Martinsen ära et tema ei ole mitte Põleniku selgeste tunnud. Jaan Pormeister ütleb et Martinsen tena wasta räkinud et ta selgeste tunnud et Põlenik tema wasta tulnud ja käsknud Martinsen teda weel holega Põleniku järel kulada, selle pärast tema siis ka Martsinsoni tunnistuse peale on Mart Põleniku 5 Augusti k.p. õhtul walla kohtu majas üle kuulamise (alla) pärast wahi alla on tonud ja seda ka pea kohtumeheld teada annud.
Talitaja abimees Jaan Kleinfürst tunnistab et Jüri Martinsen on tema wasta Jerwakandi walla kohtu maja jures te peal räkinud et tema selgeste on tunnud et Mart Põlenik 4 augusti homiku tema wasta on tulnud.
Martinsen aga selle peale wastab et tema mitte ei ole Põleniku selgeste tunnud ja salgab seda ära.
Jüri Martinsen ütleb weel et Põlenik olla 31 Juli k.p. tema wasta Jerwakandi kõrtsis räkinud et tema on enesele Lellest hobuse ostnud 24 Rubla eest ja palunud Põlenik enesa õemehele Raikülase teadust wia et Kabeli kiriku jures tahab temaga kokku saada.
Mart Põlenik kes 5 Augusti k.p. õhtust sadik walla majas wahi all sai hoitud, sai nüüd ette kutsutud ja temale se küsimine ette pandud, kus kohas tema on 4 Augustil Jüri Martinseni wasta tulnud? Tema selle peale wastab et ta ei ole mitte sel homikul kottu wälja sanud, waid maganud Lanski talus, kelle üle weel tunnistused temal ette tua on. Ka sai küsitud kas temal se hobune alles on, mis ta Lellest ostnud? Põlenik selle peale wastab et tema ei ole mitte hobust ostnud, waid et ta seda olla waletanud.
Atstawku soldat Jaan Tiitum tunnistab et tema läinud Esmaspääw homiku päwa tõusu ajal, Lanski toast läbi rehe alt wankrid (tooma) wiima ja näinud et Mart Põlenik seal toas maganud. Madli Tiitsu Matsi naene tunnistab et tema käinud päwa tõusu ajal oma poega karja ajamas ja näinud et Mart Põlenik oma naesega Lanski toas parandal maas maganud.
Kohtu arwamine: Sest et näha on et Jüri Martinsen oma esimest tunnistust mis ta Jaan Pormeistri ja ka talitaja abimehe wasta räkinud on nüüd salgab ja tagasi ajab, selle pärast siis ka mitte nüüd selgeks ei saa et Mart Põlenik se hobuse waras on - liati weel selle polest et Jaan Tiitum ja Madli Tritsu selle wasta tunnistawad, et Põlenik on homiku kodu olnud, aga nende tunnistust ei wõi siiski mitte kindlaks arwada, sest et Põlenik wõis jo enne nende nägemist koju jõuda, ja hobuse ühe teise wargaga ära saata ja et Põlenik ka enne warguse pärast on kohtu al olnud, nagu siit kohtu protokoll No 94 seda näitab, sellepärast mõistis kohus et se asi jääb kohtu kuulamise alla, et edaspidi selgemat tunnistust ehk märki selle jure leitakse.
Mart Põlenik aga saab home pääw kindla wahi all Raiküla walda saadetud, et teda sealt Kusiku mõisa saab sadetud, kust ta kewade on ära jooksnud ja oma palga ja tenistuse asja seletamata jätnud.
/Kihelkonna kohtu läinud/
Jaan Pormeister kaewab et temal on 3 Augusti k.p. ösel hobune, wanker, üks köis ja look ära warastatud, hobune olnud põllul köides, wanker ja teised asjad olnud lauda ullu all.
Tema läinud Esmaspääw homiku 4 Augustil otsima ja tulnud Jerwakandi sure kõrtsi jure seal räkinud Raiküla mõisa õlle wädaja Jüri Martinsen temale et ta arwada Mart Põleniku selle warga olewad, sest et Põlenik kewade Kusiku mõisast ära jooksnud ja hulkuda nüüd siin ümber ja käskinud Martinsen teda holega Põleniku järel kuulada.
Teise homiku 5 Augustil läinud se õlle wädaja Jüri Martinsen tema sauna jurest teed möda läbi ja räkinud siis ueste temale et Mart Põlenik ikka tema arwades se waras on sest et Põlenik Esmapäw homiku wara 4 Augustil Nõmme talu jures tema wasta tulnud ja katkised saapad olnud käe peal.
Raikülast Jüri Martinsen sai ette kutsutud ja teda selle polest küsitud, mis peale tema wastab, et 4 Augustil homiku wara tulnud Kehtna Nõmme talu jures üks Mart Põlenik sugune mees tema wasta, walged püksid olnud jalgas, sui müts olnud peas ja katkised saapad olnud käe peal, ja teinud weel tema eest wärawa lahti. Seda aga salgab nüüd Jüri Martinsen ära et tema ei ole mitte Põleniku selgeste tunnud. Jaan Pormeister ütleb et Martinsen tena wasta räkinud et ta selgeste tunnud et Põlenik tema wasta tulnud ja käsknud Martinsen teda weel holega Põleniku järel kulada, selle pärast tema siis ka Martsinsoni tunnistuse peale on Mart Põleniku 5 Augusti k.p. õhtul walla kohtu majas üle kuulamise (alla) pärast wahi alla on tonud ja seda ka pea kohtumeheld teada annud.
Talitaja abimees Jaan Kleinfürst tunnistab et Jüri Martinsen on tema wasta Jerwakandi walla kohtu maja jures te peal räkinud et tema selgeste on tunnud et Mart Põlenik 4 augusti homiku tema wasta on tulnud.
Martinsen aga selle peale wastab et tema mitte ei ole Põleniku selgeste tunnud ja salgab seda ära.
Jüri Martinsen ütleb weel et Põlenik olla 31 Juli k.p. tema wasta Jerwakandi kõrtsis räkinud et tema on enesele Lellest hobuse ostnud 24 Rubla eest ja palunud Põlenik enesa õemehele Raikülase teadust wia et Kabeli kiriku jures tahab temaga kokku saada.
Mart Põlenik kes 5 Augusti k.p. õhtust sadik walla majas wahi all sai hoitud, sai nüüd ette kutsutud ja temale se küsimine ette pandud, kus kohas tema on 4 Augustil Jüri Martinseni wasta tulnud? Tema selle peale wastab et ta ei ole mitte sel homikul kottu wälja sanud, waid maganud Lanski talus, kelle üle weel tunnistused temal ette tua on. Ka sai küsitud kas temal se hobune alles on, mis ta Lellest ostnud? Põlenik selle peale wastab et tema ei ole mitte hobust ostnud, waid et ta seda olla waletanud.
Atstawku soldat Jaan Tiitum tunnistab et tema läinud Esmaspääw homiku päwa tõusu ajal, Lanski toast läbi rehe alt wankrid (tooma) wiima ja näinud et Mart Põlenik seal toas maganud. Madli Tiitsu Matsi naene tunnistab et tema käinud päwa tõusu ajal oma poega karja ajamas ja näinud et Mart Põlenik oma naesega Lanski toas parandal maas maganud.
Kohtu arwamine: Sest et näha on et Jüri Martinsen oma esimest tunnistust mis ta Jaan Pormeistri ja ka talitaja abimehe wasta räkinud on nüüd salgab ja tagasi ajab, selle pärast siis ka mitte nüüd selgeks ei saa et Mart Põlenik se hobuse waras on - liati weel selle polest et Jaan Tiitum ja Madli Tritsu selle wasta tunnistawad, et Põlenik on homiku kodu olnud, aga nende tunnistust ei wõi siiski mitte kindlaks arwada, sest et Põlenik wõis jo enne nende nägemist koju jõuda, ja hobuse ühe teise wargaga ära saata ja et Põlenik ka enne warguse pärast on kohtu al olnud, nagu siit kohtu protokoll No 94 seda näitab, sellepärast mõistis kohus et se asi jääb kohtu kuulamise alla, et edaspidi selgemat tunnistust ehk märki selle jure leitakse.
Mart Põlenik aga saab home pääw kindla wahi all Raiküla walda saadetud, et teda sealt Kusiku mõisa saab sadetud, kust ta kewade on ära jooksnud ja oma palga ja tenistuse asja seletamata jätnud.
/Kihelkonna kohtu läinud/
