PROTOKOLL

Vana-Koiola: Protokolliraamat (1883-1885)

LeidandmedEAA.3388.1.9
Kaader
57
58
Daatum10.01.1884
Protokolli number1
Protokolli teema3. Laenusuhted

Wana-Koiola kogukonna kohtus Wissel, sel 10. jaanuaril 1884.

Kaupmees Johannes Pihho kaebab Peeter Kääriku pääle, et tema minewal aastal tema käes olewas Wisse kõrdsis 7 rubla 19 kopika eest kaupa ära pruukinud ja mitte maksnud. Wõlg olla P. Blocki käe pääle antud.

Peeter Käärik andis selle pääle wastuseks, et tema paljalt 6 rubla 50 kopika eest kaupa wõlgu wõtnu, mille juures P. Black ja endine wallawanem, kellele ta need liigud olla ostnud, tunnistajaks wõida olla. Pääle selle olla tema sellest wõlast 2 rubla ära tasonud.

Kaupmees Pihho nõuab oma kohtukäimise kuluks 1 rubla ja wõla protsenti 50 kopikat.

Peeter Käärik ütles selle pääle, kirjotaja Peeter Black ja wallawanem Jaan Maasik olla lubanud seda wõlga osast tasoda kui tema ise ei jõuaks maksa.

Kogukonna kohtu poolt sai kaewatawa käest küsitud, mispärast tema nimetatud meestele niipaljo liiku olla ostnud, mille pääle tema wastuseks andis, et ta seda wangist lahti laskmise pärast teinud.

Mõistetud: Et kaewataw ise ära on ütelnud, et ta selle wõla om teinud ja teda osalt õigeks tunnistas, siis sai nõuks wõetud kaupmees J. Pihho wõla raamatut põhjuseks wõtta. 

Otsus: Kaewataw Peeter Käärik peab Johan Pihhole 14 päewa sises 7 rubla 19 kopikat wõlga ja 35 kopikat protsentisi. Pääle selle peab ta weel 50 kopikat kohtus käimise kulu wälaja maksma.

                                                    Kohtuwanem: Joh. Keerd

                                                      Kohtumees:  Kaarl Sikkal

                                                          do               Jaan Tobreluts

                                                          Kirjutaja Jos. Hurt

Kaewataw Peeter Käärik ei olnud tehtud otsusega rahul ja kuulutas suurema kohtu käimist, mis ka lubatud sai.

Wana-Koiola kogukonna kohtus Wissel, sel 10. jaanuaril 1884.

Kaupmees Johannes Pihho kaebab Peeter Kääriku pääle, et tema minewal aastal tema käes olewas Wisse kõrdsis 7 rubla 19 kopika eest kaupa ära pruukinud ja mitte maksnud. Wõlg olla P. Blocki käe pääle antud.

Peeter Käärik andis selle pääle wastuseks, et tema paljalt 6 rubla 50 kopika eest kaupa wõlgu wõtnu, mille juures P. Black ja endine wallawanem, kellele ta need liigud olla ostnud, tunnistajaks wõida olla. Pääle selle olla tema sellest wõlast 2 rubla ära tasonud.

Kaupmees Pihho nõuab oma kohtukäimise kuluks 1 rubla ja wõla protsenti 50 kopikat.

Peeter Käärik ütles selle pääle, kirjotaja Peeter Black ja wallawanem Jaan Maasik olla lubanud seda wõlga osast tasoda kui tema ise ei jõuaks maksa.

Kogukonna kohtu poolt sai kaewatawa käest küsitud, mispärast tema nimetatud meestele niipaljo liiku olla ostnud, mille pääle tema wastuseks andis, et ta seda wangist lahti laskmise pärast teinud.

Mõistetud: Et kaewataw ise ära on ütelnud, et ta selle wõla om teinud ja teda osalt õigeks tunnistas, siis sai nõuks wõetud kaupmees J. Pihho wõla raamatut põhjuseks wõtta. 

Otsus: Kaewataw Peeter Käärik peab Johan Pihhole 14 päewa sises 7 rubla 19 kopikat wõlga ja 35 kopikat protsentisi. Pääle selle peab ta weel 50 kopikat kohtus käimise kulu wälaja maksma.

                                                    Kohtuwanem: Joh. Keerd

                                                      Kohtumees:  Kaarl Sikkal

                                                          do               Jaan Tobreluts

                                                          Kirjutaja Jos. Hurt

Kaewataw Peeter Käärik ei olnud tehtud otsusega rahul ja kuulutas suurema kohtu käimist, mis ka lubatud sai.