Wana-Koiola kogukonna kohtus Wissel, sel 10 jaanuaril 1884.

Mihkel Pihho Wastsest Koiolast kaebas Johan Arpmanni pääle, kes tema Wana Koiola walla talust Nr 21 ühe tüki ära on rentinud, et see, Arpmann, minewal aastal kõik selle koha päält saadud sõnniku tõiste kohta on wedanud ja nõuab kahjutasumiseks 37 rubla 50 kop.

Johan Arpmann andis selle pääle wastuseks, et tema 2 karielaja sõnniku, mitu koormat seda ei ütelnud tema teadwat, ära wedanud selle põhjusel, et Mihkel Pihho temal maakündmise ning üleüldse tema maa pruukimise ära olla keelnud. 

Tunnistaja Jakob Aumann ütles wälja, et tema teada Johan Arpmannil 3 karilooma olla olnud, kelle sõnniku ta Mihkel Pihho koha päält ära ola wedanud.

Kohtumees Kaarel Sikkal ütles kuulnud olewat, kui Mihkel Pihho oma rentnikule ära keelis tema maad pruukimast. 

Mõistetud: Kogokonna kohus on arwanud, et selle maatükikese pääl mitte wõimalik ei ole enam kui 2 karilooma pidada ja kui Johan Arpmannil ehk rohkem on olnud siis on ta seda omast era waewast pidanud.

Selle pärast sai otsuseks wõetud kahju arwamise juures üksnes 2 karilooma sõnnikut arwata. Et Johan Arpmann ilma kohtu lubata selle sõnniku oma rendikoha päält ära on wiinud, siis peab ta selle läbi sünnitatud kahju Mihkel Pihhole ära tasuma.

Otsus: Johan Arpmann jätab, kui ta selle rendikoha päält ära lähäb 2 looma sõnniku see on 20 ühe hobuse koormat selle rendikoha pääle järele ehk maksab Mihkel Pihhole 10 rubla.

                                  Kohtuwanem: Joh. Keerd

                                     Kohtumees:  Karl Sikkal

                                           do            Jaan Tobreluts

                                             Kijutaja Jos. Hurt