Tombu Hans Pregel kaebtuses heina ma lõhkumise polest, mis No 112 all lepituse wisil seletud sai, aga mitte se lepitus ei ole täidetud sanud, sest et mitmed ei ole sellest holinud, ja ei ole seda raha mitte ära maksnud, sellepärast said nüüd kohtu ette kutsutud nimelt: 1. Tigedapere Jaan Horn, 2 Leiopi Jüri Leiob, 3. Kerneli Mart Neari, 4 Pajo Pridik Tamberg 5 Warma Mart Kukmann 6 Pulgari Jaan Sarepu, 7 Türgi Hindrek Rihter 8 Serbia Tõnis Lepik. Nendele said need No 102 al üles antud tunnistused ette pandud, aga nemad kõik ajawad seda waleks et nende sead ei ole mitte senna sanud.
Mart Neari tunnistab et Karjakao Jaan Liedres olla teisel pühal peale selle kui siin kohtus käinud Sobli sead Rewalo heinamaas ja Mailokse metsawaht kelanud teda, mitte sest wälja teha. Nendasamuti olnud ka üks pörsaga emis siga siis Tombu heinamas, kui nemad heinamad parandamas olnud, ja teada tema kül kelle siga se olnud, aga kohus ei lausuda sest sõnagi.
Kohtu küsimise peale kelle siga se olnud wastab Mart Neari et tema ei tea, kas seal oli kiri persis?
Kohtu küsimise peale kas ta terwe mees on, wastas tema, et muhul olla persis, Selle ütlemise peale et se saab kohtu poolt järel wadatud wastas jälle Neari et ta on waletanud, ei ole wiga kedagi, ma olen üsna terwe.
Kohus mõistis: Sest et Mailokse metsa waht Tänawaotsa Mart Liedres, Schamla ja Kärbaka mitte siin ei ole, sellepärast jääb se heinama kahjo seletamine tulewa kohtu päwaks, kui ka need tunnistused saswad ette kutsutud.
Mart Nearile aga mõistis kohus selle rumala julguse ja häbemata sõnade pärast 15 hoopi witsa hirmu, mis ka temale kätte antud said.
/Polel wata No 136./
Tombu Hans Pregel kaebtuses heina ma lõhkumise polest, mis No 112 all lepituse wisil seletud sai, aga mitte se lepitus ei ole täidetud sanud, sest et mitmed ei ole sellest holinud, ja ei ole seda raha mitte ära maksnud, sellepärast said nüüd kohtu ette kutsutud nimelt: 1. Tigedapere Jaan Horn, 2 Leiopi Jüri Leiob, 3. Kerneli Mart Neari, 4 Pajo Pridik Tamberg 5 Warma Mart Kukmann 6 Pulgari Jaan Sarepu, 7 Türgi Hindrek Rihter 8 Serbia Tõnis Lepik. Nendele said need No 102 al üles antud tunnistused ette pandud, aga nemad kõik ajawad seda waleks et nende sead ei ole mitte senna sanud.
Mart Neari tunnistab et Karjakao Jaan Liedres olla teisel pühal peale selle kui siin kohtus käinud Sobli sead Rewalo heinamaas ja Mailokse metsawaht kelanud teda, mitte sest wälja teha. Nendasamuti olnud ka üks pörsaga emis siga siis Tombu heinamas, kui nemad heinamad parandamas olnud, ja teada tema kül kelle siga se olnud, aga kohus ei lausuda sest sõnagi.
Kohtu küsimise peale kelle siga se olnud wastab Mart Neari et tema ei tea, kas seal oli kiri persis?
Kohtu küsimise peale kas ta terwe mees on, wastas tema, et muhul olla persis, Selle ütlemise peale et se saab kohtu poolt järel wadatud wastas jälle Neari et ta on waletanud, ei ole wiga kedagi, ma olen üsna terwe.
Kohus mõistis: Sest et Mailokse metsa waht Tänawaotsa Mart Liedres, Schamla ja Kärbaka mitte siin ei ole, sellepärast jääb se heinama kahjo seletamine tulewa kohtu päwaks, kui ka need tunnistused saswad ette kutsutud.
Mart Nearile aga mõistis kohus selle rumala julguse ja häbemata sõnade pärast 15 hoopi witsa hirmu, mis ka temale kätte antud said.
/Polel wata No 136./
