Karl Matwei kaebas; tema on Jaan Mägi juure ennast aasta teenituses tellinud, ja pidanud se eest 60 rubl aastas palka saama, aga nüüd on Mägi teda enne Joulu 2 nadalad teenistusest äraajanud, sellega ei woi ta mitte rahu olla, ta nõuab se tellitud palk 60 rubla ja 1 wak rukki, ja 1 wakk odri 1 leisikas soola 1 leisikas räimi ja 1 leisikas liha. Seda keik palub ta enesel wälja mõista.
Kaebuse peale wastas Jaak Mägi se on õige, et Matwei aasta peale tellitud olnud ja pidanud 60 rubla palka saama, aga selleperast teenistusest lahti teinud, et tema käski ei ole kuulnud, nimelt on ta üle keelu tuli ahju pannud, ning suitsu sisse lasknud, mislabi tema lapsed puha suitsu kätte ära surra tahtnud, sest et se just magamise aeg on, ja teiseks on ta teda lino puhtas ropsi käskinud, seda ei ole ta kuulda wõtnud waid tahtnud teda puuga maha wisata, kust ta aga teise kambri äraläinud, ni on ka kohe puu wastu seina tulnud.
Anu Kees tunnistas, tema on Saare talus lino ropsimas olnud ja Jaan Mägi on Rehetuppa tulnud ja nõudnud lina tukke katte, aga Karl Matwei on karte peal maganud, ja üttelnud sealt peremehel mis sa kurrat lõugad, kui sa waid ei ole ma löön sulle puuga päha, ni on peremees kohe kambri lainud, aga Matwei on puuga kohe järel wiskanud, se puu aga seina pihta läinud, ka on peremees ühte lina tükki Matweil tagasi pakkunud, mis ta kaskinud uueste puhtaks teha, seda ei ole Matwei wastu wotnud ega puhtas teinud.
Jaan Krieger tunnistas, tema on näinud, et Karl Matwei on küll tuli ahju pannud, ja olla selabi suits laste kambri lainud, et ta seal olewad soja laskmise toru kinni ei ole pannud, kelle üle Juri Jäär tunnistust woib anda.
Juri Jäär tunnistas; suits on küll laste magamise kambri tulnud, mis peale uks weike laps paewa otsa oksentanud ja haige olnud.
Tunnistus sai kohtukäijatel loetud.
Moistus.
Jaan Mägi maksab Karl Matweil sinnamaale palga wälja mis ta on teeninud, se on — 40 rubla aga Karl Matwei maksab 2 rubla trahwi walla laekas; oma kõlbmata ülespidamise ja wastupanemise perast.
Se Moistus sai kuulutud.
Karl Matwei kaebas; tema on Jaan Mägi juure ennast aasta teenituses tellinud, ja pidanud se eest 60 rubl aastas palka saama, aga nüüd on Mägi teda enne Joulu 2 nadalad teenistusest äraajanud, sellega ei woi ta mitte rahu olla, ta nõuab se tellitud palk 60 rubla ja 1 wak rukki, ja 1 wakk odri 1 leisikas soola 1 leisikas räimi ja 1 leisikas liha. Seda keik palub ta enesel wälja mõista.
Kaebuse peale wastas Jaak Mägi se on õige, et Matwei aasta peale tellitud olnud ja pidanud 60 rubla palka saama, aga selleperast teenistusest lahti teinud, et tema käski ei ole kuulnud, nimelt on ta üle keelu tuli ahju pannud, ning suitsu sisse lasknud, mislabi tema lapsed puha suitsu kätte ära surra tahtnud, sest et se just magamise aeg on, ja teiseks on ta teda lino puhtas ropsi käskinud, seda ei ole ta kuulda wõtnud waid tahtnud teda puuga maha wisata, kust ta aga teise kambri äraläinud, ni on ka kohe puu wastu seina tulnud.
Anu Kees tunnistas, tema on Saare talus lino ropsimas olnud ja Jaan Mägi on Rehetuppa tulnud ja nõudnud lina tukke katte, aga Karl Matwei on karte peal maganud, ja üttelnud sealt peremehel mis sa kurrat lõugad, kui sa waid ei ole ma löön sulle puuga päha, ni on peremees kohe kambri lainud, aga Matwei on puuga kohe järel wiskanud, se puu aga seina pihta läinud, ka on peremees ühte lina tükki Matweil tagasi pakkunud, mis ta kaskinud uueste puhtaks teha, seda ei ole Matwei wastu wotnud ega puhtas teinud.
Jaan Krieger tunnistas, tema on näinud, et Karl Matwei on küll tuli ahju pannud, ja olla selabi suits laste kambri lainud, et ta seal olewad soja laskmise toru kinni ei ole pannud, kelle üle Juri Jäär tunnistust woib anda.
Juri Jäär tunnistas; suits on küll laste magamise kambri tulnud, mis peale uks weike laps paewa otsa oksentanud ja haige olnud.
Tunnistus sai kohtukäijatel loetud.
Moistus.
Jaan Mägi maksab Karl Matweil sinnamaale palga wälja mis ta on teeninud, se on — 40 rubla aga Karl Matwei maksab 2 rubla trahwi walla laekas; oma kõlbmata ülespidamise ja wastupanemise perast.
Se Moistus sai kuulutud.
