PROTOKOLL

Vana-Koiola: Protokolliraamat (1883-1885)

LeidandmedEAA.3388.1.9
Kaader
77
Daatum26.03.1884
Protokolli number63
Protokolli teema7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga.

Wana-Koiola kogukonna kohtus Wissel, 26. märtsil 1884.

Peeter Pikk kaebab wastu Mihkel Käis, et see temale enne aega üles on ütelnud ning temale selle läbi kahju tennu 420 rubla. Temal olnud Mihkel Käisi käest 10 aasta pääle maa renditud, nüüd aga olla MIhkel Käis temale ülesütelnud, nii et temal weel 6 aastat see koht pidamata on jäänud.

Mihkel Käis annab selle pääle wastust, et tema oma rentnikule sellepärast üles olla ütelnud, et see maa renti ära ei olla maksnud ning selleläbi oma lepingu murdnud. Selleläbi olla tema 400 rubla kahju saanud. 

Mõistetud: Et see awalik on, et Peter Pikk lubatud renti mitte ära ei ole maksnud, nagu seda ka kihelkonna kohtu kiri      märtist s.a. Nr    all näitab, siis oli Mihkel Käisil täitsa õigus oma rentnikule ülesütelda.

Sellewasta ei ole aga ka Mihkel Käis tõeks jõudnud teha, et tema oma rentniku läbi kudagiwiisi kahju on saanud, siis ei ole temal ka õigust Peter Pikkä käest kahjutasumist nõuda.

Otsus: Peeter Pikk kaebus wastu Mihkel Käis 420 rubla nõudmise pärast on tühjaks mõista.

                                                                               Kohtuwanem: Johan Keerd

                                                                                  Kohtumees: Karl Sikkal

                                                                                          do        : Jaan Tobreluts

                                                                                Kirj. Josep Hurt

Kumbgi ei olnud tehtus otsusega rahul ning kuulutasiwad suurema kohtu käimist, mis ka lubatud sai.

Wana-Koiola kogukonna kohtus Wissel, 26. märtsil 1884.

Peeter Pikk kaebab wastu Mihkel Käis, et see temale enne aega üles on ütelnud ning temale selle läbi kahju tennu 420 rubla. Temal olnud Mihkel Käisi käest 10 aasta pääle maa renditud, nüüd aga olla MIhkel Käis temale ülesütelnud, nii et temal weel 6 aastat see koht pidamata on jäänud.

Mihkel Käis annab selle pääle wastust, et tema oma rentnikule sellepärast üles olla ütelnud, et see maa renti ära ei olla maksnud ning selleläbi oma lepingu murdnud. Selleläbi olla tema 400 rubla kahju saanud. 

Mõistetud: Et see awalik on, et Peter Pikk lubatud renti mitte ära ei ole maksnud, nagu seda ka kihelkonna kohtu kiri      märtist s.a. Nr    all näitab, siis oli Mihkel Käisil täitsa õigus oma rentnikule ülesütelda.

Sellewasta ei ole aga ka Mihkel Käis tõeks jõudnud teha, et tema oma rentniku läbi kudagiwiisi kahju on saanud, siis ei ole temal ka õigust Peter Pikkä käest kahjutasumist nõuda.

Otsus: Peeter Pikk kaebus wastu Mihkel Käis 420 rubla nõudmise pärast on tühjaks mõista.

                                                                               Kohtuwanem: Johan Keerd

                                                                                  Kohtumees: Karl Sikkal

                                                                                          do        : Jaan Tobreluts

                                                                                Kirj. Josep Hurt

Kumbgi ei olnud tehtus otsusega rahul ning kuulutasiwad suurema kohtu käimist, mis ka lubatud sai.