Mõisniku sulane Jüri Wulf kaewab et esimesel Kristuse tulemise pühal, kui ta peremees Mihkel Moisnik kirikus olnud läinud tema sellesamma talu tüdrukuga Krõõt Pappas tülisse, sellepärast et Krõõt hakanud just jutluse ajal hööwliga laastusid höweldama, tema tahtnud hööwli ära wõtta, aga tüdruk wiskanud hööwli maha läinud kambri ja sõimanud teda, nimelt: Wulf, sea kulp, nälkjas, koitand pea sant, Wimaks wõtnud raie pakku ja wiskanud sellega, mis õnneks möda läinud. Selle järel wõtnud wäikese paja täie wett ja kallanud temale kaela.
Krõõt Pappas wastab et selle laastu höweldamise pärast wõtnud Jüri hööwli tema käest ära ja hakanud tema karwu kinni, nenda et tema maha kukunud ja ninast weri wälja tulnud. Aga seda ajab waleks, et tema mitte ei ole soimanud ega pajaga wett wiskanud.
Tunnistaja Madli Mõisnik ütleb et höweldamise pärast wõtnud Wulf tüdruku käest hööwli ära ja lonud ka rusikaga wastu silmi ja karwustanud. Krõõt aga selle wastu sõimanud, wiskanud raije pakkuga ja wiimaks wiskanud weel paja täie wett Wulfile kaela. Leppitus nende wahel ei sanud korda.
Kohus arwas: et Krõõt Pappas on sellepärast süüdlane, et tema on Jüri Wulfi sõimanud, raije pakkuga wiskanud ja wimaks weel pajaga wett kaela wiskanud.
Jüri Wulf aga selle pärast süüdlane et tema Krõõta karwustanud ja lönud on, sellepärast mõistis kohus: et Krõõt Pappas maksab 2 Rubla trahwi walla laeka ja Jüri Wulf maksab nisamuti 2 Rubla trahwi walla laeka kahe nädala sees.
/Mõistetud/
Mõisniku sulane Jüri Wulf kaewab et esimesel Kristuse tulemise pühal, kui ta peremees Mihkel Moisnik kirikus olnud läinud tema sellesamma talu tüdrukuga Krõõt Pappas tülisse, sellepärast et Krõõt hakanud just jutluse ajal hööwliga laastusid höweldama, tema tahtnud hööwli ära wõtta, aga tüdruk wiskanud hööwli maha läinud kambri ja sõimanud teda, nimelt: Wulf, sea kulp, nälkjas, koitand pea sant, Wimaks wõtnud raie pakku ja wiskanud sellega, mis õnneks möda läinud. Selle järel wõtnud wäikese paja täie wett ja kallanud temale kaela.
Krõõt Pappas wastab et selle laastu höweldamise pärast wõtnud Jüri hööwli tema käest ära ja hakanud tema karwu kinni, nenda et tema maha kukunud ja ninast weri wälja tulnud. Aga seda ajab waleks, et tema mitte ei ole soimanud ega pajaga wett wiskanud.
Tunnistaja Madli Mõisnik ütleb et höweldamise pärast wõtnud Wulf tüdruku käest hööwli ära ja lonud ka rusikaga wastu silmi ja karwustanud. Krõõt aga selle wastu sõimanud, wiskanud raije pakkuga ja wiimaks wiskanud weel paja täie wett Wulfile kaela. Leppitus nende wahel ei sanud korda.
Kohus arwas: et Krõõt Pappas on sellepärast süüdlane, et tema on Jüri Wulfi sõimanud, raije pakkuga wiskanud ja wimaks weel pajaga wett kaela wiskanud.
Jüri Wulf aga selle pärast süüdlane et tema Krõõta karwustanud ja lönud on, sellepärast mõistis kohus: et Krõõt Pappas maksab 2 Rubla trahwi walla laeka ja Jüri Wulf maksab nisamuti 2 Rubla trahwi walla laeka kahe nädala sees.
/Mõistetud/
