Jüri Joosti kaebab: tema olla 1885 a. Murru talus tuuleweski mölder olnud, aasta pealne kaup, renti pidanud maksma 40 rbl. ja üks rattas pidanud tegema aga Peremees Johan Priidik ei olla rattast ära lasknud, Johann Priidik olla weski enne kontrakti aega tema käest ära wõtnud 123 päewa, ehk küll kogukonna kohus weski temale kätte mõistnud ja kihelkonna kohus walla kohtu otsuse kinnitanud, ei olla Joh. Priidik weskit kätte andnud. Kihelkonna kohtu mõistus jäenud ka kreis kohtus kindlaks, ta nõuda kahju tasumist 369 rubl.

Surnud Johan Priidiku pärijate wöörmündrid Johan Tamson ja Jüri Priidik wastawad: nad ei teada kuidas see protsessi asi wanast olnud, Jüri Joosti olla warguse pärast weskist ära aetud, olla ka weski põlema aeanud, mis tõendud wõida saada, kautsioni ei olla ka weski eest sisse makstud olnud, - kui walla kohus weski 1885 a. Joostile tagasi mõistnud, siis ei olnud ka tema warguse asi weel mitte kindlaks säetud, see ka kõlbliku rattast nagu Joost ise tähendanud, weskile ligi ei olla teinud, siis ei wõida nad midagi tasumist lubada. Raha renti olla Joosti aasta eest kõiges 20 rbl. maksnud.

Jüri Joosti ütleb: renti olla ta maksnud: 20 rbl. raha, 1 wakk rükki 16 lufti (: uksed ja aknad :) olla ta teinud Priidikulle. Aknad olla prukitud Priidiku poolt.

Wöörmunder Jüri Priidik ütleb: akknad ei olla keegi kõlbanud, uksedest ei teada nad.

Otsus: Et siitse otsuse järel 20. Decembrist 1885 a. Nr. 201, all Jüri Joosti warguses süüdlaseks jäenud, renti ainult 20 rubl. rahaga maksnud, ütleb olewat, pool renti tööga tasa teha arwanud, töö kõlbmata olnud, weski rattaski korralikult ära ei teinud, ega weski juure pandnud, ise ütleb, et renti eest tehtud aknad prakitud Joh. Priidiku poolt, siis et warguses tegew ja renti maksas poolikule õiendanud saab ta nõudmine weski enne aegu käest ära wotmise pärast tühjaks arwatud.

Otsus kuulutati kohtu käiatele Lese Liisu Priidikulle ta nõumehega ühes appellat. seadustega aast 1860 §773. L.T.R.S.

[allkiri] [allkiri] [allkiri]