Andres Martinsen kaebab, et Triinu Alberg on teda wäga laimanud ja teutanud, nimelt: I et tema igal pool, kus teenimas on olnud, hinges loomad olla ära warastanud. II et tema olla Heibachi ära poonud ja pealegi weel Triinu Albergi mehe küri kuni siia maale lõiganud. Tunnistuseks nimetab tema Johann Pütt.
Sai otsus: Et tunnistaja Johan Pütt puudub jääb see asi tulewaks kohtu päwaks seletada.
/Pooleli waata N 25./
Andres Martinsen kaebab, et Triinu Alberg on teda wäga laimanud ja teutanud, nimelt: I et tema igal pool, kus teenimas on olnud, hinges loomad olla ära warastanud. II et tema olla Heibachi ära poonud ja pealegi weel Triinu Albergi mehe küri kuni siia maale lõiganud. Tunnistuseks nimetab tema Johann Pütt.
Sai otsus: Et tunnistaja Johan Pütt puudub jääb see asi tulewaks kohtu päwaks seletada.
/Pooleli waata N 25./