Mägiste talu rentnik Jüri Pregel kaebab, et tema sulane Mats Neari on oma aasta teenistuse kauba katki murdnud ja tema juurest ära läinud, ilma et mingit wiga ehk tüli nende wahel oleks olnud. Pühapäewal 1 Märtsi k.p. õhtul nimetanud tea sulasele, sa pead homme kohtusse minema ühe teise kaebtuse asjas, aga sulane hakanud kiruma ja ütelnud, "ma wõin ka ära minna." Tema ütelnud: "Katsu minna." Teisel homikul kutsunud tema sulast jääma, aga see ei ole tulnud waid läinud minema.
Mats Neari hakanud teenima 29 Decembril 1886 a. ja aasta palk olnud: 30 Rub. raha, 3 särki, 3 paari püksa 1 kasukas, 1 linna lõimedega pinsak, 3 paari kindaid ja 3 paari kapetaid. Sest on sulane kätte saanud: 5 Rub. raha.
Jüri Pregel nõuab nüüd, et sulane on, ilma et mingit wiga olnud, ära läinud, terwe aasta palga tagasi, sest et tema selle läbi on palju kahju saanud.
Mats Neari sai ette kutsutud ja temale see kaebtus ette pandud, mis peale tema wastab, et peremees olla teda ära ajanud ja tema ka sellepärast ära läinud, et peremees wäga waest wiisi süüa annud, leiwa sisse pandud nisu kliisid ja olnud ka leib alati taignane. Seda ütleb ka tõeks, et peremees teda teisel homikul sööma kutsunud, aga tema ei olla sööma läinud. Nende kaup olnud küll ühe aasta peale ja palk nii suur, kui peremees ülesannud.
Peremees Jüri Pregel ütleb, et see wale on, et leib sant ehk taignane on olnud, ega pole sulane ka sellest enne rääkinud.
Mats Neari nimetab Ann Eimanni tunnistajaks, kes ka kuulnud on, et peremees teda ära ajanud.
Kohus mõistis: Et Ann Eimann saab tulewal kohtu päewal tunnistajaks ette kutsutud.
/Pooleli waata N 76./
Mägiste talu rentnik Jüri Pregel kaebab, et tema sulane Mats Neari on oma aasta teenistuse kauba katki murdnud ja tema juurest ära läinud, ilma et mingit wiga ehk tüli nende wahel oleks olnud. Pühapäewal 1 Märtsi k.p. õhtul nimetanud tea sulasele, sa pead homme kohtusse minema ühe teise kaebtuse asjas, aga sulane hakanud kiruma ja ütelnud, "ma wõin ka ära minna." Tema ütelnud: "Katsu minna." Teisel homikul kutsunud tema sulast jääma, aga see ei ole tulnud waid läinud minema.
Mats Neari hakanud teenima 29 Decembril 1886 a. ja aasta palk olnud: 30 Rub. raha, 3 särki, 3 paari püksa 1 kasukas, 1 linna lõimedega pinsak, 3 paari kindaid ja 3 paari kapetaid. Sest on sulane kätte saanud: 5 Rub. raha.
Jüri Pregel nõuab nüüd, et sulane on, ilma et mingit wiga olnud, ära läinud, terwe aasta palga tagasi, sest et tema selle läbi on palju kahju saanud.
Mats Neari sai ette kutsutud ja temale see kaebtus ette pandud, mis peale tema wastab, et peremees olla teda ära ajanud ja tema ka sellepärast ära läinud, et peremees wäga waest wiisi süüa annud, leiwa sisse pandud nisu kliisid ja olnud ka leib alati taignane. Seda ütleb ka tõeks, et peremees teda teisel homikul sööma kutsunud, aga tema ei olla sööma läinud. Nende kaup olnud küll ühe aasta peale ja palk nii suur, kui peremees ülesannud.
Peremees Jüri Pregel ütleb, et see wale on, et leib sant ehk taignane on olnud, ega pole sulane ka sellest enne rääkinud.
Mats Neari nimetab Ann Eimanni tunnistajaks, kes ka kuulnud on, et peremees teda ära ajanud.
Kohus mõistis: Et Ann Eimann saab tulewal kohtu päewal tunnistajaks ette kutsutud.
/Pooleli waata N 76./
