Kadri Pass, Karel Halliku eestseismise juures kaebab Mihkel Õunap peale ja nõuab selle käest 4 kotti mis tema kadunud mees Tomas Passi Mihkel Õunapuu kätte olla annud ehk kui neid kottisid mitte ei saa, siis nõuab nende eest 2 rubla.

Mihkel Õunap ütleb, et tema käes olla küll 2 Tomas Passi kotti. Tomas Passi olla aga tema käest kolm kotti wõtnud,mis tema ei ole tagasi saanud nõnda, et temal weel üks kott Tomas Passi kätte jäänud. Mihkel Õunapuu sulane Josep Kruusen tunnistab, et tema ei tea, mis Tomas Passi kottid on Mihkel Õunapuu kätte jäänud, Tomas Passi wõtnud aga küll Mihkel Õunapuu käest ühel korral 2 kotti ja teisel korral 1 kott ja ei ole neid tagasi toonud.

Johan Lastik tunnistab, et 2 kotti ära ja ütelnud siis Tomas Passi ise ,et teine neist kottidest olnud Mihkel Õunapuu oma.

Märt Õunap tunnistab niisama kui Johan Lastik.Tunnistus sai awaldud.

Kohus mõistis:Kadri Passi kaebuse Mihkel Õunapuu peale tühjaks, sest et nende wahel ühtegi õiged tunnistust ei ole kumma käes kummagi kottisid on.

/:Otsus kuulutud 14. Webruaril 1886 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel :/

                                                                            Kohtumees: Joh. Rätsep xxx

                                                                            Kohtumees: Abr.  Tiit xxx

                                                                            Kohtumees: Karel Terras xxx

                                                                            Kirjutaja:( allkiri mitteloetav).