Kolli talu koha ostja Karl Märks kaebab, et nimetatud talu koha peal aida katus wäga wana ja waewane on, ja et tema nõudmise peale on selle talu koha tasumise maks endise rentnikule, wiimase aasta rent, 175 Rubla 59 kop. mis ta Jerwakandi Baroni härra kätte on wälja maksnud, nüüd jälle Baroni härra poolt siia walla kohtusse hoida saadetud, mida ka kaebaja Märks, palub nii kaua siin hoida, kuni nende asi seletatud saab.
See kaebtus sai endise Kolli talu rentniku Mats Pormeistrile ette pandud, mis peale tema waastab, et see ait wana on ja katus ka niisama wana on, aga siisgi weel sadu peab. tema olla aga selle koha peale oma kuluga 2 uut lauta ja ühe heina küüni ehitanud, mis mitte kontrahtis ülewal ei seisa, ja millede eest tema ka tasumist pärib. Peale selle ütleb weel Pormeister, et see kaebtus üsna ilmaaegne on, et seda tasumise raha ei taheta wälja maksta, mis ka sest näha olla, et koha ostja praegune rentnik Mats Rummu, olla weel toa ja kambri alusmüüri seest kiwa wälja kiskunud, et seda tema süüks lükata, - aga tema seda näinud ja joonega talitaja waatama kutsunud. Pealegi wõtnud weel Mats Rummu tema kartuhwli kuhja õled 60 Ltt kõik ära millest tema siis aida katust weel peab tegema.
Talitaja Hans Pregel tunnistab, et see ait niisama ka katus üleüldse wanad on, aga katusel pole mitte aukusid sees leida olnud. Elutoa müüri lõhkumise asjas tunnistab talitaja, et Mats Rummu siis tema wastu tunnistanud, et tema olla wiinastand peaga sealt müüri seest kiwa wälja tõmmanud, et tahtnud waadata, et see alusmüür olnud wäga sandiste tehtud.
Kohus pakkus kaebaja Karl Märksi ja endise rentniku Mats Pormeistri wahel lepitust, aga see korda ei saanud, sest et Mats Pormeister kõik seda tasumise raha 175 Rub. 59 kop. kätte saada tahtis, mida aga Karl Märks mitte kätte anda ei lubanud.
Mats Pormeister nõuab, et Mats Rummu saab tulewa kohtupäewal selle toa müüri lõhkumise pärast ette kutsutud.
Kohus mõistis seda asja pooleli jätta, ja Mats Rummu tulewal kohtu päewal ette kutsuda.
/Pooleli, waata N 107/
Kolli talu koha ostja Karl Märks kaebab, et nimetatud talu koha peal aida katus wäga wana ja waewane on, ja et tema nõudmise peale on selle talu koha tasumise maks endise rentnikule, wiimase aasta rent, 175 Rubla 59 kop. mis ta Jerwakandi Baroni härra kätte on wälja maksnud, nüüd jälle Baroni härra poolt siia walla kohtusse hoida saadetud, mida ka kaebaja Märks, palub nii kaua siin hoida, kuni nende asi seletatud saab.
See kaebtus sai endise Kolli talu rentniku Mats Pormeistrile ette pandud, mis peale tema waastab, et see ait wana on ja katus ka niisama wana on, aga siisgi weel sadu peab. tema olla aga selle koha peale oma kuluga 2 uut lauta ja ühe heina küüni ehitanud, mis mitte kontrahtis ülewal ei seisa, ja millede eest tema ka tasumist pärib. Peale selle ütleb weel Pormeister, et see kaebtus üsna ilmaaegne on, et seda tasumise raha ei taheta wälja maksta, mis ka sest näha olla, et koha ostja praegune rentnik Mats Rummu, olla weel toa ja kambri alusmüüri seest kiwa wälja kiskunud, et seda tema süüks lükata, - aga tema seda näinud ja joonega talitaja waatama kutsunud. Pealegi wõtnud weel Mats Rummu tema kartuhwli kuhja õled 60 Ltt kõik ära millest tema siis aida katust weel peab tegema.
Talitaja Hans Pregel tunnistab, et see ait niisama ka katus üleüldse wanad on, aga katusel pole mitte aukusid sees leida olnud. Elutoa müüri lõhkumise asjas tunnistab talitaja, et Mats Rummu siis tema wastu tunnistanud, et tema olla wiinastand peaga sealt müüri seest kiwa wälja tõmmanud, et tahtnud waadata, et see alusmüür olnud wäga sandiste tehtud.
Kohus pakkus kaebaja Karl Märksi ja endise rentniku Mats Pormeistri wahel lepitust, aga see korda ei saanud, sest et Mats Pormeister kõik seda tasumise raha 175 Rub. 59 kop. kätte saada tahtis, mida aga Karl Märks mitte kätte anda ei lubanud.
Mats Pormeister nõuab, et Mats Rummu saab tulewa kohtupäewal selle toa müüri lõhkumise pärast ette kutsutud.
Kohus mõistis seda asja pooleli jätta, ja Mats Rummu tulewal kohtu päewal ette kutsuda.
/Pooleli, waata N 107/
