An Kiow, 18 aastat wana, kaebab, et tema ema Krõõt on tema käest 6 tt lamba willu wõtnud ja lubanud nendest temale riiet teha, aga on need willad ära raisanud. Tema toonud siis selle eest ema käest ühe willase rätiku, millega Nelipühil kirikus käinud. Keskmisel pühal tulnud ema rätiku järele, aga tema ei ole seda mitte kätte annud, waid tahtnud enne oma 6 tt willu kätte saada. Ema aga wõtnud teiba, löönud sellega 2 korda temale pähe ja wedanud teda karwupidi järel. Tema joosnud eest ära kambrisse, ema aga tulnud järele ja karwustanud teda weel. Wiimaks peastnud peremees teda ema käest lahti. Ka wiinud ema ta käest weel enne ühe rätiku ära, mis ta katki on lõiganud.
Talitaja Hans Pregel tunnistab, et Ann Kiowi peremees Adu Tiitum seda temale üles annud, et see nõnda olnud, et Krõõt Kiow oma last ilmaaegu on löönud ja karwustanud.
Krõõt Kiow sai ette kutsutud ja see kaebtus temale ette pandud, mis peale tema wastab, et tema on küll 6 tt willu saanud, aga nendest on tema tütrele 2 paari sukki teinud.
Kohus pakkus nende wahel lepitust aga see korda ei saanud. Selle peale mõistis kohus et Krõõt Kiow peab oma tütrele 5 tt lamba willu kätte andma, millest 1 tt on sukkade eest maha arwatud. Enne aga ei wõi Krõõt Kiow oma suurt rätikut mitte tütre käest pärida, kui willad maksetud on saanud.
Peale selle saab Krõõt Kiow selle eest, et tema nii armutumal kombel kallil pühal jutluse ajal oma tütart peksnud on, 2 päewa kinni pandud.
/Mõistetud ja täidetud./
An Kiow, 18 aastat wana, kaebab, et tema ema Krõõt on tema käest 6 tt lamba willu wõtnud ja lubanud nendest temale riiet teha, aga on need willad ära raisanud. Tema toonud siis selle eest ema käest ühe willase rätiku, millega Nelipühil kirikus käinud. Keskmisel pühal tulnud ema rätiku järele, aga tema ei ole seda mitte kätte annud, waid tahtnud enne oma 6 tt willu kätte saada. Ema aga wõtnud teiba, löönud sellega 2 korda temale pähe ja wedanud teda karwupidi järel. Tema joosnud eest ära kambrisse, ema aga tulnud järele ja karwustanud teda weel. Wiimaks peastnud peremees teda ema käest lahti. Ka wiinud ema ta käest weel enne ühe rätiku ära, mis ta katki on lõiganud.
Talitaja Hans Pregel tunnistab, et Ann Kiowi peremees Adu Tiitum seda temale üles annud, et see nõnda olnud, et Krõõt Kiow oma last ilmaaegu on löönud ja karwustanud.
Krõõt Kiow sai ette kutsutud ja see kaebtus temale ette pandud, mis peale tema wastab, et tema on küll 6 tt willu saanud, aga nendest on tema tütrele 2 paari sukki teinud.
Kohus pakkus nende wahel lepitust aga see korda ei saanud. Selle peale mõistis kohus et Krõõt Kiow peab oma tütrele 5 tt lamba willu kätte andma, millest 1 tt on sukkade eest maha arwatud. Enne aga ei wõi Krõõt Kiow oma suurt rätikut mitte tütre käest pärida, kui willad maksetud on saanud.
Peale selle saab Krõõt Kiow selle eest, et tema nii armutumal kombel kallil pühal jutluse ajal oma tütart peksnud on, 2 päewa kinni pandud.
/Mõistetud ja täidetud./
