Juhan Starki kaebtuses, mis Protokoll N 128 all pooleli jäi sai tunnistaja Jaan London ette kutsutud ja teda küsitud.
Tema tunnistab, et 1884 a. wana aasta wiimasel õhtul, tulnud tema wanast kohtumajast wlla maksusid maksmast ja käinud Jerwakandi kõrtsis sees. Ka tulnud Jaan Laube kohtumajast ja olnud kõrtsis. Sealt wälja tulles pimeda ajal ütelnud Jaan Laube tema wastu: "Kiupi wanamees lubas minule heinama wahi palka", ja ajanud Laube oma hobuse ree Kiupi Juhan Stark'i ree kõrwa ja pannud ühe wilja wõi jahu kotti enese ree peale. Ka wõtnud Laube teda enese ree peale ja läinud nemad seltsis 11 wersta maad edasi, kuni tema wiimaks Kuninga talu heinamaa kohast oma koju pööranud ja Laube oma teed edasi läinud.
Teine tunnistaja Mart Hamburg ei mäleta mitte enam, kas tema sel korral on Laubet kõrtsi juures näinud, ega tea sellest mingit tunnistada.
Jaan Laube ajab aga Jaan Londoni tunnistuse koguni waleks, nimelt sel põhjusel, et tema ei ole koguni selkorral kõrtsi juurde saanud.
Jaan London nimetab weel, et Jaan Düüna ja Adu Lepik ka sel korral kõrtsis olnud, kes teada tunnistada, et Laube tõesti on sel õhtul kõrtsi juures olnud.
Sai mõistetud: need kohtule ülesantud tunnistajad, Adu Lepik ja Jaan Düüna tulewal kohtu päewal ette kutsuda.
/Pooleli, waata N 136/
Juhan Starki kaebtuses, mis Protokoll N 128 all pooleli jäi sai tunnistaja Jaan London ette kutsutud ja teda küsitud.
Tema tunnistab, et 1884 a. wana aasta wiimasel õhtul, tulnud tema wanast kohtumajast wlla maksusid maksmast ja käinud Jerwakandi kõrtsis sees. Ka tulnud Jaan Laube kohtumajast ja olnud kõrtsis. Sealt wälja tulles pimeda ajal ütelnud Jaan Laube tema wastu: "Kiupi wanamees lubas minule heinama wahi palka", ja ajanud Laube oma hobuse ree Kiupi Juhan Stark'i ree kõrwa ja pannud ühe wilja wõi jahu kotti enese ree peale. Ka wõtnud Laube teda enese ree peale ja läinud nemad seltsis 11 wersta maad edasi, kuni tema wiimaks Kuninga talu heinamaa kohast oma koju pööranud ja Laube oma teed edasi läinud.
Teine tunnistaja Mart Hamburg ei mäleta mitte enam, kas tema sel korral on Laubet kõrtsi juures näinud, ega tea sellest mingit tunnistada.
Jaan Laube ajab aga Jaan Londoni tunnistuse koguni waleks, nimelt sel põhjusel, et tema ei ole koguni selkorral kõrtsi juurde saanud.
Jaan London nimetab weel, et Jaan Düüna ja Adu Lepik ka sel korral kõrtsis olnud, kes teada tunnistada, et Laube tõesti on sel õhtul kõrtsi juures olnud.
Sai mõistetud: need kohtule ülesantud tunnistajad, Adu Lepik ja Jaan Düüna tulewal kohtu päewal ette kutsuda.
/Pooleli, waata N 136/
