Juhan Starki kaebtuses, mis Protokoll N 133 all pooleli jäi, sai tunnistaja Adu Lepik ette kutsutud ja teda küsitud. Tema tunnistab, et ta käinud kolme aasta eest Nääri laupäewal wana kohtu majas posti raha maksmas, tulnud õhtul Jerwakandi kõrtsi, Juhan Stark olnud ise kõrtsis sees ja raudjas hobune olnud jahu koormaga kõrtsi ukse eest. Ka olnud Jaan Laube kõrtsis ja jäänud nema kõik kõrtsi juurde, kui tema koju läinud.

Jaan Düüna tunnistab, et kolme aasta eest, Nääri laupäewal käinud tema kohtumajas walla maksusid maksmas ja tulnud õhtul kõrtsi juurest läbi, ja olnud Juhan Stark ja Jaan Laube ka kõrtsi juures. Õhtul koju tulles, umbes pool wersta maad kõrtsist eemal, sõitnud tema weel Jaan Laubest tee peal mööda ja olnud ka Jaan London siis Laube ree peal, aga kas Laubel weel muud kraami (ree) peal olnud, seda ei ole tema tähele pannud, sest et ta wiinastanud olnud.

Jaan Laube ajab seda ikka waleks, et tema koguni ei ole sel korral Jerwakandi kõrtsis olnud.

Kohtu arwamine ja otsus: Et Jaan Laube tõesti selle jahu koti on ära warastanud, selle üle annawad tunnistust:

I et Laube seda wäga salgab, et tema koguni ei ole sel korral, ega ialgi Nääri laupäewal Jerwakandi kõrtsis olnud, aga ometi tunnistawad Adu Lepik ja Jaan Düüna, et Jaan Laube on tõesti sel korral kõrtsis olnud.

II Jaan Londoni tunnistus, et Laube oma hobuse Juhan Starki ree juurde ajanud ja ühe koti Stark'i ree pealt enese ree peale, nende sõnadega pannud: "Kiupi wanamees lubas mulle heinamaawahi palka."

Sest aga, et see warguse asi suurem on kui walla kohtu wõimus seda trahwida on, sellepärast tegi kohus otsuseks Jaan Laube suurema kohtu trahwi alla anda ja selle tarwis siit kogukonna kohtu protokolli ära kirjad Hakenrichti kohtule saata.

/Wäljaläinud Hakenrichti kohtusse/