Karel Wärw nõuab Karel Halliku käest 18 rubla, mis see temale 4 aasta eest,kui tema Karel Hallikule kartulid müünud kartuli hinnast muutmata jätnud.

Karel Hallik kostab kaebduse peale et temale küll wõlgu antud, kui tema nüüd kartuli raha maksnud, siis wõtnud küll see 18 rubla ära. Karel Wärw ütleb, et tema ei ole midagi Karel Halliku käest raha wõlgu wõtnud. Endine peakohtumees Mihkel Õunap tunnistab, et see asi saanud juba siis, kui tema  peakohtu mees olnud õiendatud. Karel Wärw olla nimelt Karel Alliku käest 18 rubla raha wõlgu wõtnud ja seda raha oma wenna Jakobi käest ei ole kätte saanud, siis wõib seda oma wenna käest nõuda aga mitte Karel Halliku käest. Tunnistus sai awaldud.

Kohus mõistis: Karel Wärwu kaebduse tühjaks.

/: Otsus kuulutud 28. Webruaril 1886 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Karel Wärw kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud. : /

                                                            pea kohtumees: Karel Narrits 

                                                            Kohtumees: Joh. Rätsep xxx

                                                            Kohtumees: Abr. Tiit xxx

                                                            Kirjutaja: (allkiri mitteloetav)