PROTOKOLL

Vana-Koiola: Protokolliraamat (1883-1885)

LeidandmedEAA.3388.1.9
Kaader
90
Daatum02.07.1884
Protokolli number111
Protokolli teema7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga.

Wana-Koiola kogukonna kohtus Wissel, 2. juulil 1884.

Mihkel Piho kaebas wastu Johan Aripmann, et see 1881 aastal wastu tema keeldu koha pääl elawa popsi naise Ann Lokk käest, kes omale Siberisse saadetud mehele järele tahtis minna, selle maja ära on ostnud, ja sellepärast ei olla tema Ann Loku käest oma wõlga, 15 rubla, mitte kätte saanud.

Johan Ariomann andis sellepääle wastust, et Mihkel Piho on temale selle maja ostmise luba annud selle tingimisega, et 12 aasta pärast, see maja Mihkel Piho omanduseks jääb.

Selleaegne wallawanem Jaan Maasik andis selle asja kohta seletust, et Mihkel Piho kogukonna kohtu ees Johan Aripmanni käest on nõudnud, et kui tema selle popsi naise käest tema hurtsiku ostab, siis peab tema selle hoone hinna kogukonna kohtu kätte maksma, mida Jaan Maasik ka Johan Aripmannile ametlikult teada olla andnud.

Kusta Ebert, keda Johan Aripmann omaks tunnistajaks pani, andis selle asja kohta seletust, et Mihkel Piho Johan Aripmannile selle hoone ostmise luba on and-

nud, seda olla tema oma kõrwaga kuulnud, sest et tema ise kaubategemise juures olla olnud. Kaup olla 12 aasta pääle tehtud olnud.

Mihkel Piho nõuab seda 15 rubla, mis tema Siberisse ära läinud Ann Lokk käest saada olnud, kätte ning ka, et tema see hurtsik, mille sees Johan Aripmann praegu elab, tema koha päält ära saaks wiidud.

Mõistetud: Et Mihkel Piho seda mitte tunnistuste läbi tõeks ei ole jõudnud teha, et temal Ann Lokk käest ühtegi nõudmist on olnud, ja et tema seda wõlga enne selle maja müümist kohalise kogukonna kohtule mitte üles ei ole andnud, sellepärast ei ole Johan Aripmannil selle wõlaga mitte midagi tegemist. Et ka Mihkel Piho enese üteluse ning Kusta Eberti tunnistuse järele see maja 12 aasta pääle ära on müüdud, siis on Mihkel Piho nõudmine ka selle poolest, et Johan Aripmanni maja tema koha päält ära saaks kasitud, tühjaks mõista. 

Otsus: Mihkel Piho kaebdus wastu Johan Aripmann nõudmise pärast on tühjaks mõista.

Otsus ette loetud ning §§ 772 - 774 kuulutatud.

                                                            Kohtuwanem: J. Keerd

   Tempel                                                Kohtumees: J. Kurwitz

                                                                      do     :      J. Tobelutz

                                                                Kirj. J Hurt

Mihkel Piho ei olnud tehtud otsusega rahul ning palus suurema kohtu käimise luba, mis ka antud sai.

Wana-Koiola kogukonna kohtus Wissel, 2. juulil 1884.

Mihkel Piho kaebas wastu Johan Aripmann, et see 1881 aastal wastu tema keeldu koha pääl elawa popsi naise Ann Lokk käest, kes omale Siberisse saadetud mehele järele tahtis minna, selle maja ära on ostnud, ja sellepärast ei olla tema Ann Loku käest oma wõlga, 15 rubla, mitte kätte saanud.

Johan Ariomann andis sellepääle wastust, et Mihkel Piho on temale selle maja ostmise luba annud selle tingimisega, et 12 aasta pärast, see maja Mihkel Piho omanduseks jääb.

Selleaegne wallawanem Jaan Maasik andis selle asja kohta seletust, et Mihkel Piho kogukonna kohtu ees Johan Aripmanni käest on nõudnud, et kui tema selle popsi naise käest tema hurtsiku ostab, siis peab tema selle hoone hinna kogukonna kohtu kätte maksma, mida Jaan Maasik ka Johan Aripmannile ametlikult teada olla andnud.

Kusta Ebert, keda Johan Aripmann omaks tunnistajaks pani, andis selle asja kohta seletust, et Mihkel Piho Johan Aripmannile selle hoone ostmise luba on and-

nud, seda olla tema oma kõrwaga kuulnud, sest et tema ise kaubategemise juures olla olnud. Kaup olla 12 aasta pääle tehtud olnud.

Mihkel Piho nõuab seda 15 rubla, mis tema Siberisse ära läinud Ann Lokk käest saada olnud, kätte ning ka, et tema see hurtsik, mille sees Johan Aripmann praegu elab, tema koha päält ära saaks wiidud.

Mõistetud: Et Mihkel Piho seda mitte tunnistuste läbi tõeks ei ole jõudnud teha, et temal Ann Lokk käest ühtegi nõudmist on olnud, ja et tema seda wõlga enne selle maja müümist kohalise kogukonna kohtule mitte üles ei ole andnud, sellepärast ei ole Johan Aripmannil selle wõlaga mitte midagi tegemist. Et ka Mihkel Piho enese üteluse ning Kusta Eberti tunnistuse järele see maja 12 aasta pääle ära on müüdud, siis on Mihkel Piho nõudmine ka selle poolest, et Johan Aripmanni maja tema koha päält ära saaks kasitud, tühjaks mõista. 

Otsus: Mihkel Piho kaebdus wastu Johan Aripmann nõudmise pärast on tühjaks mõista.

Otsus ette loetud ning §§ 772 - 774 kuulutatud.

                                                            Kohtuwanem: J. Keerd

   Tempel                                                Kohtumees: J. Kurwitz

                                                                      do     :      J. Tobelutz

                                                                Kirj. J Hurt

Mihkel Piho ei olnud tehtud otsusega rahul ning palus suurema kohtu käimise luba, mis ka antud sai.