Vana-Koiola: Protokolliraamat (1883-1885)
| Leidandmed | EAA.3388.1.9 |
|---|---|
| Kaader | 107 108 |
| Daatum | 29.10.1884 |
| Protokolli number | 167 |
| Protokolli teema | 8. Varavastased kuriteod |
#
Tuli ette kohtumees Peter Lauk ning andis üles, et temal kambrist kapist tõisipäewal 16. oktoobril s.a. rewolwer ära warastatud. Tema arwada seda wargust oma sulase Jaan Lodi pääle, kes rehe atmise juurest 2 korral ära olla läinud, esimesel korral aga olnud Lauga oma tütar kambris olnud, tõisel korral aga, kuna tema parsil olewale tõisele sulasele juua tooma olewat minna lubanud, olla tema ka kambrisse läinud, ning et kambris nüüd kedagit ei olnud, siis olla tema selle warguse ära saanud toimetada, ning kapist, kellel wõti ees on olnud, rewolwri wälja wõtta. Kaebaja nõuab 23 rubla kahjutasumist ning 3 rubla kohtuskäimise kulu.
Peeter Hoole andis selles asjas tunnistust, et tema on Jaan Lodile käsknud temale juua tuua, siis olla Jaan Lodi tuast wälja läinud, kastema aga kambris käinud, seda ei teada tema mitte.
Peter Lauk lisas oma esimesele kaebdusele weel juurde
II. Et Jaan Lodi tema sahwrist ühe rihma on warastanud
III. Et Jaan Lodi tema 6 aastase poja käest ühe nahkrahakoti on soetanud, mis eest ta selle üht pakki paberossisi on lubanud anda.
IV. Et selle aasta juuni kuul temal waja otsast üks wöörätt ära on kadunud ning tänasel päewal alles olla tema seda Jaan Lodi käest kätte saanud. Kaebaja nõuab selle eest 1 rubla kahjutasumist.
V. Et Jaan Lodi öösitel ümbre hulgub ning wahest alles hommikul kodu tuleb.
Ka tõiste kaebuse punktide kohta, s.o. II. III. IV. ning V. kohta andis Peter Hoole tunnistust, et Peter Lauga kaebdused tõe põhja pääl seisawad, sest et Jaan Lodi temale ära olla rääkinud, et niihästi rihma kui ka wööräti wargus ja rahakoti ära petmine tema, Jaan Lodi töö olla. Ka olla seda sagedaste ette tulnud, et Jaan Lodi öösiteks ära kaub.
Jaan Lodi ei salanud mitte, et tema niihästi wööräti ning rihma ära wõtnud ja ka Peter Lauga poja käest ühe paki paberosside eest rahakoti on saanud. Ka olla tema mõnigikord öösidel kodust ära olnud.
Mõistetud: Kuna rewolwri warguse kohta mitte awalikku tunnistust ei ole, ning kogukonna kohtu poolt arwatud, et see wargus mitte täitsa tõeks ei ole tehtud, tõised kaebuse punktid aga awalikud on, siis jääb Peter Lauga kaebdus rewolwri warguse pärast tähelepanemata, tõiste warguste pärast aga peab Jaan Lodi 30 witsalöögiga trahwitud saama, pääle selle weel Peter Laugale 1 rubla warastatud wööräti eest ning 3 rubla kohtuskäimise kulu wäljamaksma.
Otsus: Jaan Lodi saab 30 witsa hoopi ning maksab 14 päewa sees Peter laugale 4 rubla wälja.
Otsus ette loetud ning §§ 772 - 774 kuulutatud.
Kohtuwanem: Johan Keerd
Tempel Kohtumees: J. Kurwitz XXX
do J. Tobreluts XXX
Kirj. Jos Hurt
#
Tuli ette kohtumees Peter Lauk ning andis üles, et temal kambrist kapist tõisipäewal 16. oktoobril s.a. rewolwer ära warastatud. Tema arwada seda wargust oma sulase Jaan Lodi pääle, kes rehe atmise juurest 2 korral ära olla läinud, esimesel korral aga olnud Lauga oma tütar kambris olnud, tõisel korral aga, kuna tema parsil olewale tõisele sulasele juua tooma olewat minna lubanud, olla tema ka kambrisse läinud, ning et kambris nüüd kedagit ei olnud, siis olla tema selle warguse ära saanud toimetada, ning kapist, kellel wõti ees on olnud, rewolwri wälja wõtta. Kaebaja nõuab 23 rubla kahjutasumist ning 3 rubla kohtuskäimise kulu.
Peeter Hoole andis selles asjas tunnistust, et tema on Jaan Lodile käsknud temale juua tuua, siis olla Jaan Lodi tuast wälja läinud, kastema aga kambris käinud, seda ei teada tema mitte.
Peter Lauk lisas oma esimesele kaebdusele weel juurde
II. Et Jaan Lodi tema sahwrist ühe rihma on warastanud
III. Et Jaan Lodi tema 6 aastase poja käest ühe nahkrahakoti on soetanud, mis eest ta selle üht pakki paberossisi on lubanud anda.
IV. Et selle aasta juuni kuul temal waja otsast üks wöörätt ära on kadunud ning tänasel päewal alles olla tema seda Jaan Lodi käest kätte saanud. Kaebaja nõuab selle eest 1 rubla kahjutasumist.
V. Et Jaan Lodi öösitel ümbre hulgub ning wahest alles hommikul kodu tuleb.
Ka tõiste kaebuse punktide kohta, s.o. II. III. IV. ning V. kohta andis Peter Hoole tunnistust, et Peter Lauga kaebdused tõe põhja pääl seisawad, sest et Jaan Lodi temale ära olla rääkinud, et niihästi rihma kui ka wööräti wargus ja rahakoti ära petmine tema, Jaan Lodi töö olla. Ka olla seda sagedaste ette tulnud, et Jaan Lodi öösiteks ära kaub.
Jaan Lodi ei salanud mitte, et tema niihästi wööräti ning rihma ära wõtnud ja ka Peter Lauga poja käest ühe paki paberosside eest rahakoti on saanud. Ka olla tema mõnigikord öösidel kodust ära olnud.
Mõistetud: Kuna rewolwri warguse kohta mitte awalikku tunnistust ei ole, ning kogukonna kohtu poolt arwatud, et see wargus mitte täitsa tõeks ei ole tehtud, tõised kaebuse punktid aga awalikud on, siis jääb Peter Lauga kaebdus rewolwri warguse pärast tähelepanemata, tõiste warguste pärast aga peab Jaan Lodi 30 witsalöögiga trahwitud saama, pääle selle weel Peter Laugale 1 rubla warastatud wööräti eest ning 3 rubla kohtuskäimise kulu wäljamaksma.
Otsus: Jaan Lodi saab 30 witsa hoopi ning maksab 14 päewa sees Peter laugale 4 rubla wälja.
Otsus ette loetud ning §§ 772 - 774 kuulutatud.
Kohtuwanem: Johan Keerd
Tempel Kohtumees: J. Kurwitz XXX
do J. Tobreluts XXX
Kirj. Jos Hurt