Lahmuse mõisawalitsuse nimel tuli ette härra Breede ja kaebas et Wiljandi linnast woorimees Johann Tomson on siin mõisa ristikheina põllu peal hobust söötnud kust tema see mees ja hobu kinni wõtnud ja ühe rublaga trahwinud, see on olnud 14 Junil homiku kell 2; peale selle on mõisa timmoti heinu rõugust arwata 20 leisikat heinu kadunud olnud; mis Johann Tomson ja tema seltsimees Mihkel Mikk Wiljandi mõisast warastanud olla, mis ka Karl Hakkaja tunnistada wõiwad; ta palub et need inimesed heinte eest 5 rubl maksma saaks mõistetud ja warguse pärast trahwitud saaksiwad; peale selle on tema selle asja pärast Wiljandisse sõitnud wargaid taga ajama kaks päewa, see eest nõuab ta iga päew 2 rubla.
Tuli ette Johann Tomson ja wastas kaebtuse peale, tema on küll hobust tee ääre peal hobust nööri otsas söötnud aga mitte mõisa põllu peal; ka on ta rohtu tee äärest katkunud aga mitte mõisa rõugust heinu wõtnud üksnes tee äärest olla ta üks peo täis timmoti heinu leidnud mis ta üles wõtnud need heinad on ta kodu wiinud, mis ka Lahmuse mõisa walitseja ja Wiljandi gardowoi tema juurest leidnud. Ka on ta 1 rubl Lahmuse mõisa walitsejal maksnud, kuji ta kinni wõetud saanud.
Mihkel Mikk tuli ette ja wastas kaebtuse peale, tema ei ole mitte heinu warastanud; ta on koguni kella 6-7 aego Lahmuse mõisast läbi tulnud ja siis on Johann Tomson Lahmuse kohas teepeal olnud; ta on Põhjaka külas ööseks olnud;
Karl Akkaja tunnistas, Johann Tomson ja Mihkel Mikk on nende poodi kraami toonud ja on neil, kui hommiku wara seal olnud, kaunis heaste heinu peal olnud ja on ta seal ka üttelnud: "Teie tulete woorist tagasi ja oli Teil rohkem heinu peal kui mõnel woori peale minnes," tema arwates on küll wist Johann Tomsonil timmoti heinad peal olnud rohkem ta ei tea; ta nõuab oma päewa palka 1 rubla.
Sai arwatud:
asi poolel jätta ja Wiljandi linna gardawoi Andres Parts tunnistus kes heinade otsimise juures on olnud siia sisse nõuda.
/Peakohtumehe allkiri/
Lahmuse mõisawalitsuse nimel tuli ette härra Breede ja kaebas et Wiljandi linnast woorimees Johann Tomson on siin mõisa ristikheina põllu peal hobust söötnud kust tema see mees ja hobu kinni wõtnud ja ühe rublaga trahwinud, see on olnud 14 Junil homiku kell 2; peale selle on mõisa timmoti heinu rõugust arwata 20 leisikat heinu kadunud olnud; mis Johann Tomson ja tema seltsimees Mihkel Mikk Wiljandi mõisast warastanud olla, mis ka Karl Hakkaja tunnistada wõiwad; ta palub et need inimesed heinte eest 5 rubl maksma saaks mõistetud ja warguse pärast trahwitud saaksiwad; peale selle on tema selle asja pärast Wiljandisse sõitnud wargaid taga ajama kaks päewa, see eest nõuab ta iga päew 2 rubla.
Tuli ette Johann Tomson ja wastas kaebtuse peale, tema on küll hobust tee ääre peal hobust nööri otsas söötnud aga mitte mõisa põllu peal; ka on ta rohtu tee äärest katkunud aga mitte mõisa rõugust heinu wõtnud üksnes tee äärest olla ta üks peo täis timmoti heinu leidnud mis ta üles wõtnud need heinad on ta kodu wiinud, mis ka Lahmuse mõisa walitseja ja Wiljandi gardowoi tema juurest leidnud. Ka on ta 1 rubl Lahmuse mõisa walitsejal maksnud, kuji ta kinni wõetud saanud.
Mihkel Mikk tuli ette ja wastas kaebtuse peale, tema ei ole mitte heinu warastanud; ta on koguni kella 6-7 aego Lahmuse mõisast läbi tulnud ja siis on Johann Tomson Lahmuse kohas teepeal olnud; ta on Põhjaka külas ööseks olnud;
Karl Akkaja tunnistas, Johann Tomson ja Mihkel Mikk on nende poodi kraami toonud ja on neil, kui hommiku wara seal olnud, kaunis heaste heinu peal olnud ja on ta seal ka üttelnud: "Teie tulete woorist tagasi ja oli Teil rohkem heinu peal kui mõnel woori peale minnes," tema arwates on küll wist Johann Tomsonil timmoti heinad peal olnud rohkem ta ei tea; ta nõuab oma päewa palka 1 rubla.
Sai arwatud:
asi poolel jätta ja Wiljandi linna gardawoi Andres Parts tunnistus kes heinade otsimise juures on olnud siia sisse nõuda.
/Peakohtumehe allkiri/
