Kohtu päew III.Oliwad kohtu mehed Magnus Tamm Willem Elmi ja Priidu Kaewatz kohtu päewa ära pidamas.Astus kohtu ette Siim Sprungberg mõisa põllu ja heinamaa waht ja et mõisa tallipoisid Andrus Mets ja Peter Kerner olid leidnud,mõisa küünist heinu warastatud.Jälged olla nenda wara wast ka mööda läinud.Tema naene olla iga homiku käinud küünisi järele waatamas ja ei olla mitte warastatud leidnud.Ka ei olla nemad temale enne seda rääkinud kui alles kuu aja pärast,nüüd arwada baroni herra teda süüdlaseks talli meeste tühja jutu üle.Astus ette Andrus Mets ja rääkis et nemad olla jäljed näinud Sprungbergi maja poolt tulnud otse küüni ette,säält heinad peale tehtud ja siis endised jälgi tagasi läinud,ja ärra minnes olnud mehe jälged koorma kõrwas mitmes kohas põõsaste peal olnud heinu maas.Nemad hakkanud Peter Kerneriga jälgi mööda minema ja jälged läinud Sopi wärawast läbi.Tema läinud Soppi sisse ja rääkinud Siim Sprungbergi naese Lenale et küünist heinu olla warastatud,Siim ise polnud kodu.Naene ei olla suuremad selle peale wastanud ei ka jälgi waatma tulnud tema tulnud toast wälja ja läinud jälgi mööda edasi.Peter Kerner läinud säält küüni juure ja läinud koormaga mõisa.Tema tulnud jälgi mööda kunni härg kopli ja säält kunni Eitse niidi aja ääre,sääl kadunud jälged ära,et kõwa maa ja lund ka enam polnud.Ta tulnud mõisa ja rääkinud seda warsi aidamehele kuidas nad asja näinud.Astus ette Peter Kerner ja rääkis nõnda samma kui Mets,et nemad tõest jäljed näinud,et heinu oli wiidud,ja et ta kaugemal pole jälgi mööda käinud kui Sopi wõi wahi maja juure ja et Mets oli wahi naesele asja rääkinud.Ta tulnud säält tagasi ja tulnud koormaga Mõisa ja Mets läinud jälgi mööda weel edasi.Astus kohtu ette Lena Sprungberg rääkis,et Andrus Mets küll temale seda rääkinud et heinu warastatud,tema käinud aga homiku enne waatmas ja pole ühtid seda näinud.Tema pole selle pärast Metsa juttu tähele pannud,sest tema ei olla muud jälge näinud,kui talli meeste teise päewased jälged.Kohus arwas,et talli poistel Andrus Metsal ja Peter Kerneril ühtegi süüd pole,sest nad seda asja on selle sammal päewal wahile,ja ka mõisa rääkinud,seega on nemad oma kohut täitnud.Ja arwas et Siim Sprungbergil ja ta naesel süüd,kui Mets sääl käis wahile rääkimas,oleksid nad seda asja pidanud mõisa walitsusele minema rääkima,ja siis järele waatma kas Metsa ja Kerneri jutt tõsi.Ka arwas kohus et kui Siimu naene Lena Sprungberg warsi seda juttu kuulis siis ka Siim Sprungberg warsi kulis et warastatud leitud.On baroni herra Wahti trahwi nud siis on see õige olnud et waht pole asja warsi klaarinud ja ei puudu see Metsa ja Kernerisse ja et Siim Sprungberg ilma asjata neid on kohtu ette wedanud.
Kohtumees M Tamm
I kõrwasmees W Elmi
II " " P Kaewatz
Kirjutaja Th.Piik/allkiri/
Kohtu päew III.Oliwad kohtu mehed Magnus Tamm Willem Elmi ja Priidu Kaewatz kohtu päewa ära pidamas.Astus kohtu ette Siim Sprungberg mõisa põllu ja heinamaa waht ja et mõisa tallipoisid Andrus Mets ja Peter Kerner olid leidnud,mõisa küünist heinu warastatud.Jälged olla nenda wara wast ka mööda läinud.Tema naene olla iga homiku käinud küünisi järele waatamas ja ei olla mitte warastatud leidnud.Ka ei olla nemad temale enne seda rääkinud kui alles kuu aja pärast,nüüd arwada baroni herra teda süüdlaseks talli meeste tühja jutu üle.Astus ette Andrus Mets ja rääkis et nemad olla jäljed näinud Sprungbergi maja poolt tulnud otse küüni ette,säält heinad peale tehtud ja siis endised jälgi tagasi läinud,ja ärra minnes olnud mehe jälged koorma kõrwas mitmes kohas põõsaste peal olnud heinu maas.Nemad hakkanud Peter Kerneriga jälgi mööda minema ja jälged läinud Sopi wärawast läbi.Tema läinud Soppi sisse ja rääkinud Siim Sprungbergi naese Lenale et küünist heinu olla warastatud,Siim ise polnud kodu.Naene ei olla suuremad selle peale wastanud ei ka jälgi waatma tulnud tema tulnud toast wälja ja läinud jälgi mööda edasi.Peter Kerner läinud säält küüni juure ja läinud koormaga mõisa.Tema tulnud jälgi mööda kunni härg kopli ja säält kunni Eitse niidi aja ääre,sääl kadunud jälged ära,et kõwa maa ja lund ka enam polnud.Ta tulnud mõisa ja rääkinud seda warsi aidamehele kuidas nad asja näinud.Astus ette Peter Kerner ja rääkis nõnda samma kui Mets,et nemad tõest jäljed näinud,et heinu oli wiidud,ja et ta kaugemal pole jälgi mööda käinud kui Sopi wõi wahi maja juure ja et Mets oli wahi naesele asja rääkinud.Ta tulnud säält tagasi ja tulnud koormaga Mõisa ja Mets läinud jälgi mööda weel edasi.Astus kohtu ette Lena Sprungberg rääkis,et Andrus Mets küll temale seda rääkinud et heinu warastatud,tema käinud aga homiku enne waatmas ja pole ühtid seda näinud.Tema pole selle pärast Metsa juttu tähele pannud,sest tema ei olla muud jälge näinud,kui talli meeste teise päewased jälged.Kohus arwas,et talli poistel Andrus Metsal ja Peter Kerneril ühtegi süüd pole,sest nad seda asja on selle sammal päewal wahile,ja ka mõisa rääkinud,seega on nemad oma kohut täitnud.Ja arwas et Siim Sprungbergil ja ta naesel süüd,kui Mets sääl käis wahile rääkimas,oleksid nad seda asja pidanud mõisa walitsusele minema rääkima,ja siis järele waatma kas Metsa ja Kerneri jutt tõsi.Ka arwas kohus et kui Siimu naene Lena Sprungberg warsi seda juttu kuulis siis ka Siim Sprungberg warsi kulis et warastatud leitud.On baroni herra Wahti trahwi nud siis on see õige olnud et waht pole asja warsi klaarinud ja ei puudu see Metsa ja Kernerisse ja et Siim Sprungberg ilma asjata neid on kohtu ette wedanud.
Kohtumees M Tamm
I kõrwasmees W Elmi
II " " P Kaewatz
Kirjutaja Th.Piik/allkiri/
