Peremees Josep Piiri kaebab oma wenna poja Karel Piiri peale, see olla, kui kahe aasta eest ära läinud tema juurest Wenemaale, ühe tema maja aida lukku ja lauda ukse ära wiinud, nõuab selle eest kahju tasumist 3 rubla. Karel Piiri Allatskiwilt kostab kaebduse peale, et see aida lukku on tema ise ostnud 3½ rubla eest ja on siis küll ka selle aida lukku ära wiinud. Niisama olla tema küll ka lauda akna ära wiinud sest kui tema oma lellega selle koha peal kus lell praegu on lahku läinud, siis ei ole selle laudal ukse ees olnud ja tema teinud selle ukse ka selle sama lauda lae wiinud tema ära sest ka lae olla tema  ise peale wedanud. Josep Piiri ütleb, et tema lae eest kedagi ei nõua uks olnud aga juba enne  ees.

Kohus mõistis: Karel Piiri ütles, et sell laudal ei ole  piitasidgi olnud ei wõinud siis ka ukse olla , annab tunnistajaks Jaan Karu.

                                   /:jääb poolele:/

                                                                           peakohtumees: Karel Narits (allkiri)

                                                                           Kohtumees: Abram Tiit xxx

                                                                           Kohtumees: Karel Terras xxx

                                                                           Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).